Мнение НДП Ватан 27 лет с момента принятия Декларации о суверенитете РФ о
положении в стране и ее будущем.
В августе 1991 года стоя возле Белого Дома России люди ждали
перемен к лучшему, что страна станет подлинно демократическим федеративным
государством. Но с годами реформы шли медленно, наступил экономический кризис,
резко упали доходы населения. Но к 1996 году положение стало постепенно
налаживаться. Были и трагические моменты как расстрел Белого Дома в 1993г, хотя
можно было бы избежать этого. Ведь Ельцин своим указом распустил Верховный
Совет и назначил новые выборы. И их надо было провести без расстрела Белого
Дома России. Дождаться первого заседания новой Государственной Д умы РФ в новом
здании. Ведь не может быть в стране два парламента. Один распущен в
соответствии с Конституцией страны и следовательно депутатам Верховного Совета
пришлось бы покинуть здание Белого Дома России.
Но видимо терпения и выдержки не хватило с обеих сторон, уступать не кто
не хотел и действовать по закону.
Например депутаты не пошли обжаловать
указ Ельцина в Конституционный Суд РФ. То же мог бы сделать и Ельцин показать
на личном примере, что РФ правовое государство. Но видимо всем хотелось все решить быстро. И война в Чечне. Которой могла бы и не быть,
сели бы Ельцин проявил гибкость и подписал бы с Чечней Договор об отношениях. И
тогда РФ получила бы надежного союзника на Северном Кавказе и много
человеческих жизней удалось сохранить. То же было в 1918 когда Диникин стоял под Питером, он
обратился за помощью к Эстонии. Но на их
вопрос о своей независимости при его победе, Диникин ответил –« Россия едина и
неделима» Эстония отказалась ему помогать
и он проиграл. А был бы более
гибким, мы бы жили в другой стране и не было бы ГУЛАГа и еще многих печальных
событий. Первый Президент страны Б.Н. Ельцин был уже
не в лучшей форме и в в новогоднюю ночь
31 декабря 1999г он объявил о своей
отставки. В истории России подобное явление очень редко. И вместо него пришел
тогда еще молодой и энергичный В.В. Путин. Но своими последующими действиями он
показал, что реформы начатые Ельциным закончились.
В Конституции страны
принятой на референдуме 1993 года, хотя и по нему не мало вопросов, но это уже
отдельная тема, РФ является демократическим светским правовым федеративным
государством, где гарантированы права и свободы человека и высшей властью
является народ. Но на деле как то получается иначе. Начиная с 2000 года права и
свободы человека и коренных народов страны власть стала подстраивать под
политическую обстановку и свои интересы. Благосостояние граждан страны не
улучшилось, не развивалась инфраструктура, не ремонтировалось ветхое жильё,
запущено ЖКХ, зарплаты в регионах страны низкие, бизнес задавлен налогами и не
может динамично развиваться. Появились законы ограничивающие права и свободы
человека и коренных народов. Например ФЗ О противодействию экстремизму, ставший
средством борьбы с инакомыслием. Ведь государственному чиновнику от правящей
партии проще объявить иное мнение отличное от мнения лидера партии и президента РФ В.В. Путина , экстремиским и
устранить автора в тюрьму. Чем в открытой и честной дискуссии отстаивать
позицию партии в которой он состоит. Людей стали арестовывать за слова и мысли,
а не за действия прописанные в Конституции страны именно насильственное
изменения государственного строя. Исламофобия подогреваемая властью и ее СМИ в
обществе, что Ислам это чуждая РФ религия, хотя Ислам появился территории современной РФ раньше чем у русского народа Православие.
Не говоря о Буддизме, который появился в РФ еще раньше. Запрет на ношения
хиджабов в школах и ВУЗах. Разве светское демократическое государство должно
решать за граждан страны что им одевать и носить? НЕТ. Это личное право
человека и гражданина. Равно как и что читать и слушать. Но не в РФ, здесь
государство всегда пыталась вмешиваться в личную жизнь граждан и за них думать
и решать. И сейчас эта практика не изменилась.
И это при том, что в Конституции страны записано право на свободу мысли,
слова, убеждении и запрет на установления какой либо государственной
идеологии и запрет цензуры. Себя власть
стала отождествлять с РФ и любая критика или не согласие с мнением Путина,
приравнивается как русофобские и антироссийские
настроения. Хотя Путин В.В. по Конституции это лишь высшее должностное лицо
избираемая народом не более двух сроков подряд. А РФ это ее многонациональный
народ. И не согласие с мнением В.В.Путина это не проявление русофобских и
антироссийских настроений, а критика позиции господина Путина и его партии. Что
в демократическом государстве, каким по Конституции является РФ это вполне
нормально и законно. Многовековая традиция России о монополии государства на
всё и вся губительна для страны и тормозит ее развитие. Что приводит к
насильственным изменениям в стране. И сейчас в 2017 12 июня во время митинга оппозиции, который
должен был состоятся на проспекте Сахарова в Москве, власть стала прибегать к
проверенным способам давления чтобы сорвать митинг. Начали запугивать фирмы
предоставляющие звукоусилительную и световую аппаратуру. А организатора митинга
А. Навального арестовали возле его дома
при выходе из подъезда. Людей гуляющих на Тверской начали задерживать. По
данным ОВД – Инфо было задержано только в Москве 866 человек. Возникает вопрос – зачем надо было мешать и
срывать проведению митинга оппозиции на проспекте Сахарова? Ну пришли бы люди,
обсудили бы интересующие их вопросы и мирно бы разошлись. Складывается мнение,
что власть боится таких митингов. Публичная критика ее политики ей не нужна и
по старой вышеуказанной традиции надо запретить иное мнение. Ведь на
высказывание иного мнения на улице при большом скоплении народа у организаторов
митинга не было разрешения от имени Мэрии
Москвы, и других властных структур. Это один из многих примеров как соблюдается
Конституция страны правящей партией. Лишь когда правящей партии выгодно, то она говорит о соблюдении Конституции
страны, но как только о нормах Конституции говорят не согласные с властями
граждане страны, то правящая партия сразу забывает о ней. Есть интересное
высказывание Салтыкова- Щедрина – « как только напирают на патриотизм, значит
праворовались…»
И в
национальной политике. Власть не желает отказываться от имперской модели
развития страны. В многонациональной стране, состоящей из земель коренных
народы – РФ, только один язык является государственным. В Конституции страны говорится что все народы
равны, то же записано в нормах Международного права. Но власть не желает не
чего менять. Ведь право же удобно говорить о величие русского народа и внушать всем гражданам страны об отсталости
других коренных народов страны. Которых Россия присоединила к себе приобщив их
к прогрессу. Хотя многое коренные народы страны намного старше русского народа
и имели в прошлом свои независимые государства. Была письменность. В русском
языке очень много заимствований из тюрксих, фино-угорских и европейских языков.
Из тюркских например : товар, деньги, человек ( цельно собранный), канун (закон), отец, утро (ирта), сундук, башмак, богатырь, боярин
(богатый мужчина), алтын, стол, стул, дядя, стан, казак ( путешественник),есаул
(сотник), атаман ( отец человека), майдан (площадь), халат, кафтан, милитаризм
от тюркских миллиет тор - нация вставай и много других. Околица, округ и другие- фино угорские слова. Адмирал, магазин,
алгебра – арабские слова. С европейских – герой, дом, мадам, мама, папа и др.
Перечисленные выше примеры таких заимствований и это лишь не значительная их часть. Так если, как
утверждает официальная пропаганда, коренные народы были отсталыми, то почему
именно в русском языке столько много заимствований из их языков. А не на
оборот, как должно быть, следуя логике официальной пропаганды? Сказки о Золотой
Орде и ее зверствах, насаждаемые со школьной скамьи. Хотя Московия платила
только десятую часть Орде и дань собирали сами русские князья, и при этом
сильно усердствовали и русские крестьяне неоднократно жаловались на их произвол
в Сарай. И сама управляла на своей территории. Орда не
проверяла собранных русскими князьями сумм
верила правителям Московии на слово. Православие финансировалось из
ханской казны, были построены храмы и в
том числе «Золотого Кольца» и в Орде государственной религией был ислам, но русский народ и другие народы жившие на ее территории Орда
не превратила в мусульман. А в 1552 году при завоевании Поволжья Московское
государство насильственно крестила поволжские нарды, огнем и мечем насаждая
Православие.
Невозможно строить
будущее демократического государства на прежних имперских традициях, у такого
государства нет будущего. Не может в стране, состоящей из земель коренных
народов, только один государство образующий народ и один государственный язык.
Нет будущего у государства где нет равных прав. Не равенство в правах
разъединяет народы страны. Только равные права всех коренных народов страны,
когда каждый коренной народ станет государство образующим а его язык
государственным языком РФ, дадут стабильную основу для будущего страны. Языки всех коренных народов государственные
языки РФ вполне реализуемая идея и даст мир и спокойствие в стране. Подробно.
Каждый государственный язык будет обязателен к изучению лишь его носителем, а
другим по их желанию. Русский язык будет и языком межнационального общения и
всё федеральное делопроизводство будет на русском языке, а на местах на языке
данного коренного народа и русском. И их финансирование из Федерального бюджета
пропорционально численности носителей языка. Права человека и коренных народов
должны в равной мере соблюдаться и быть приоритетными над интересами
государства.
Регионам надо дать
больше самостоятельности в решении местных вопросов, изменить систему
отчислений налогов в Центр 60% оставить региону а 40% в Центр. Чтобы регионы
могли сами заниматься решением своих задач, у них появится стимул развивать
частный бизнес. Что соответственно создаст дополнительные рабочие места.
В заключении, вышеперечисленные меры, способны изменить
положения страны к лучшему и вполне
реализуемы, но для этого нужно желание правящей партии и ее лидера, но пока его
нет. А жаль. Поэтому на выборах 2018 году стоит подумать, прежде
чем голосовать за конкретного кандидата
в Президенты страны - какую страну мы
хотим видеть и в какой стране будут жить наши дети. И исходя из этого, голосовать за конкретного кандидата в Президенты РФ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий