НИ КАКОГО ВРЕДОНОCНОГО ПО НА НАШИХ РЕСУРСАХ НЕТ, проверенно ESET NOD 32 Antivirus!, А ТАК ЖЕ НЕТ И НЕПРИЕМЛЕМОГО МАТЕРИАЛА, КАК ЭТО ПЫТАЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕМ, НЕКОТОРЫЕ ГОСПОДА,, ВОЗМОЖНО СТОРОННИКИ КРЕМЛЯ, НЕ СОГЛАСНЫЕ С НАМИ. ИХ ЖЕЛАНИЕ ЗАПРЕТИТЬ НАШ РЕСУРС ПОКАЗЫВАЕТ ИХ СЛАБОСТЬ И НАШУ ПРАВОТУ. МЫ РАБОТАЕМ! ЗАХОДИТЕ И ЧИТАЙТЕ! https://irekle-syuz.blogspot.ru/

среда, 14 июня 2017 г.

Мнение НДП Ватан 27 лет с момента принятия Декларации о суверенитете РФ о положении в стране и ее будущем.

Мнение НДП Ватан    27 лет с момента  принятия Декларации о суверенитете РФ о положении в стране и ее будущем.

В августе 1991  года стоя возле Белого Дома России люди ждали перемен к лучшему, что страна станет подлинно демократическим федеративным государством. Но с годами реформы шли медленно, наступил экономический кризис, резко упали доходы населения. Но к 1996 году положение стало постепенно налаживаться. Были и трагические моменты как расстрел Белого Дома в 1993г, хотя можно было бы избежать этого. Ведь Ельцин своим указом распустил Верховный Совет и назначил новые выборы. И их надо было провести без расстрела Белого Дома России. Дождаться первого заседания новой Государственной Д умы РФ в новом здании. Ведь не может быть в стране два парламента. Один распущен в соответствии с Конституцией страны и следовательно депутатам Верховного Совета пришлось бы покинуть здание Белого Дома России.  Но видимо терпения и выдержки не хватило с обеих сторон, уступать не кто не хотел  и действовать по закону. Например депутаты не пошли обжаловать  указ Ельцина в Конституционный Суд РФ. То же мог бы сделать и Ельцин показать на личном примере, что РФ правовое государство. Но видимо всем  хотелось все решить быстро.  И война в Чечне. Которой могла бы и не быть, сели бы Ельцин проявил гибкость и подписал бы с Чечней Договор об отношениях. И тогда РФ получила бы надежного союзника на Северном Кавказе и много человеческих жизней удалось сохранить. То же было в  1918 когда Диникин стоял под Питером, он обратился за помощью к Эстонии.  Но на их вопрос о своей независимости при его победе, Диникин ответил –« Россия едина и неделима» Эстония отказалась ему помогать  и он  проиграл. А был бы более гибким, мы бы жили в другой стране и не было бы ГУЛАГа и еще многих печальных событий.    Первый Президент страны Б.Н. Ельцин был уже не в лучшей форме  и в в новогоднюю ночь 31 декабря 1999г  он объявил о своей отставки. В истории России подобное явление очень редко. И вместо него пришел тогда еще молодой и энергичный В.В. Путин. Но своими последующими действиями он показал, что реформы начатые Ельциным закончились.
В Конституции страны принятой на референдуме 1993 года, хотя и по нему не мало вопросов, но это уже отдельная тема, РФ является демократическим светским правовым федеративным государством, где гарантированы права и свободы человека и высшей властью является народ. Но на деле как то получается иначе. Начиная с 2000 года права и свободы человека и коренных народов страны власть стала подстраивать под политическую обстановку и свои интересы. Благосостояние граждан страны не улучшилось, не развивалась инфраструктура, не ремонтировалось ветхое жильё, запущено ЖКХ, зарплаты в регионах страны низкие, бизнес задавлен налогами и не может динамично развиваться. Появились законы ограничивающие права и свободы человека и коренных народов. Например ФЗ О противодействию экстремизму, ставший средством борьбы с инакомыслием. Ведь государственному чиновнику от правящей партии проще объявить иное мнение отличное от мнения лидера партии  и президента РФ В.В. Путина , экстремиским и устранить автора в тюрьму. Чем в открытой и честной дискуссии отстаивать позицию партии в которой он состоит. Людей стали арестовывать за слова и мысли, а не за действия прописанные в Конституции страны именно насильственное изменения государственного строя. Исламофобия подогреваемая властью и ее СМИ в обществе, что Ислам это чуждая РФ религия, хотя Ислам появился  территории современной  РФ раньше чем у русского народа Православие. Не говоря о Буддизме, который появился в РФ еще раньше. Запрет на ношения хиджабов в школах и ВУЗах. Разве светское демократическое государство должно решать за граждан страны что им одевать и носить? НЕТ. Это личное право человека и гражданина. Равно как и что читать и слушать. Но не в РФ, здесь государство всегда пыталась вмешиваться в личную жизнь граждан и за них думать и решать. И сейчас эта практика не изменилась.  И это при том, что в Конституции страны записано право на свободу мысли, слова, убеждении и запрет на установления какой либо государственной идеологии  и запрет цензуры. Себя власть стала отождествлять с РФ и любая критика или не согласие с мнением Путина, приравнивается как русофобские  и антироссийские настроения. Хотя Путин В.В. по Конституции это лишь высшее должностное лицо избираемая народом не более двух сроков подряд. А РФ это ее многонациональный народ. И не согласие с мнением В.В.Путина это не проявление русофобских и антироссийских настроений, а критика позиции господина Путина и его партии. Что в демократическом государстве, каким по Конституции является РФ это вполне нормально и законно. Многовековая традиция России о монополии государства на всё и вся губительна для страны и тормозит ее развитие. Что приводит к насильственным изменениям в стране. И сейчас в 2017  12 июня во время митинга оппозиции, который должен был состоятся на проспекте Сахарова в Москве, власть стала прибегать к проверенным способам давления чтобы сорвать митинг. Начали запугивать фирмы предоставляющие звукоусилительную и световую аппаратуру. А организатора митинга  А. Навального арестовали возле его дома при выходе из подъезда. Людей гуляющих на Тверской начали задерживать. По данным ОВД – Инфо было задержано только в Москве 866 человек.  Возникает вопрос – зачем надо было мешать и срывать проведению митинга оппозиции на проспекте Сахарова? Ну пришли бы люди, обсудили бы интересующие их вопросы и мирно бы разошлись. Складывается мнение, что власть боится таких митингов. Публичная критика ее политики ей не нужна и по старой вышеуказанной традиции надо запретить иное мнение. Ведь на высказывание иного мнения на улице при большом скоплении народа у организаторов митинга  не было разрешения от имени Мэрии Москвы, и других властных структур. Это один из многих примеров как соблюдается Конституция страны правящей партией. Лишь когда правящей партии выгодно,  то она говорит о соблюдении Конституции страны, но как только о нормах Конституции говорят не согласные с властями граждане страны, то правящая партия сразу забывает о ней. Есть интересное высказывание Салтыкова- Щедрина – « как только напирают на патриотизм, значит праворовались…»
 И  в национальной политике. Власть не желает отказываться от имперской модели развития страны. В многонациональной стране, состоящей из земель коренных народы – РФ, только один язык является государственным.  В Конституции страны говорится что все народы равны, то же записано в нормах Международного права. Но власть не желает не чего менять. Ведь право же удобно говорить о величие русского народа и  внушать всем гражданам страны об отсталости других коренных народов страны. Которых Россия присоединила к себе приобщив их к прогрессу. Хотя многое коренные народы страны намного старше русского народа и имели в прошлом свои независимые государства. Была письменность. В русском языке очень много заимствований из тюрксих, фино-угорских и европейских языков. Из тюркских например : товар, деньги, человек ( цельно собранный),  канун (закон), отец,  утро (ирта), сундук, башмак, богатырь, боярин (богатый мужчина), алтын, стол, стул, дядя, стан, казак ( путешественник),есаул (сотник), атаман ( отец человека), майдан (площадь), халат, кафтан, милитаризм от тюркских миллиет тор - нация вставай  и много других. Околица, округ и другие-  фино угорские слова. Адмирал, магазин, алгебра – арабские слова. С европейских – герой, дом, мадам, мама, папа и др. Перечисленные выше примеры таких заимствований и  это лишь не значительная их часть. Так если, как утверждает официальная пропаганда, коренные народы были отсталыми, то почему именно в русском языке столько много заимствований из их языков. А не на оборот, как должно быть, следуя логике официальной пропаганды? Сказки о Золотой Орде и ее зверствах, насаждаемые со школьной скамьи. Хотя Московия платила только десятую часть Орде и дань собирали сами русские князья, и при этом сильно усердствовали и русские крестьяне неоднократно жаловались на их произвол в Сарай.   И сама управляла на своей территории. Орда не проверяла собранных русскими князьями сумм   верила правителям Московии на слово. Православие финансировалось из ханской казны, были построены  храмы и в том числе «Золотого Кольца» и в Орде государственной религией  был ислам, но русский народ  и другие народы жившие на ее территории Орда не превратила в мусульман. А в 1552 году при завоевании Поволжья Московское государство насильственно крестила поволжские нарды, огнем и мечем насаждая Православие.
Невозможно строить будущее демократического государства на прежних имперских традициях, у такого государства нет будущего. Не может в стране, состоящей из земель коренных народов, только один государство образующий народ и один государственный язык. Нет будущего у государства где нет равных прав. Не равенство в правах разъединяет народы страны. Только равные права всех коренных народов страны, когда каждый коренной народ станет государство образующим а его язык государственным языком РФ, дадут стабильную основу для будущего страны.   Языки всех коренных народов государственные языки РФ вполне реализуемая идея и даст мир и спокойствие в стране. Подробно. Каждый государственный язык будет обязателен к изучению лишь его носителем, а другим по их желанию. Русский язык будет и языком межнационального общения и всё федеральное делопроизводство будет на русском языке, а на местах на языке данного коренного народа и русском. И их финансирование из Федерального бюджета пропорционально численности носителей языка. Права человека и коренных народов должны в равной мере соблюдаться и быть приоритетными над интересами государства.
Регионам надо дать больше самостоятельности в решении местных вопросов, изменить систему отчислений налогов в Центр 60% оставить региону а 40% в Центр. Чтобы регионы могли сами заниматься решением своих задач, у них появится стимул развивать частный бизнес. Что соответственно создаст дополнительные рабочие места.
В заключении,  вышеперечисленные меры, способны изменить положения страны к лучшему  и вполне реализуемы, но для этого нужно желание правящей партии и ее лидера, но пока его нет. А жаль. Поэтому   на выборах 2018 году стоит подумать, прежде чем голосовать за конкретного  кандидата в Президенты страны -  какую страну мы хотим видеть и в какой стране будут жить наши дети. И исходя из этого,  голосовать за конкретного  кандидата в Президенты РФ.
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com 14 июня 2017г Москва

Комментариев нет: