НИ КАКОГО ВРЕДОНОCНОГО ПО НА НАШИХ РЕСУРСАХ НЕТ, проверенно ESET NOD 32 Antivirus!, А ТАК ЖЕ НЕТ И НЕПРИЕМЛЕМОГО МАТЕРИАЛА, КАК ЭТО ПЫТАЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕМ, НЕКОТОРЫЕ ГОСПОДА,, ВОЗМОЖНО СТОРОННИКИ КРЕМЛЯ, НЕ СОГЛАСНЫЕ С НАМИ. ИХ ЖЕЛАНИЕ ЗАПРЕТИТЬ НАШ РЕСУРС ПОКАЗЫВАЕТ ИХ СЛАБОСТЬ И НАШУ ПРАВОТУ. МЫ РАБОТАЕМ! ЗАХОДИТЕ И ЧИТАЙТЕ! https://irekle-syuz.blogspot.ru/

понедельник, 23 апреля 2012 г.

Информация о ходе разбирательсьв в суде НДП Ватан против Префектуры ЦАО г.Москвы. 23 .04.2012 прошли предворительные слушания по делу. Представителей Префектуры ЦАО г.Москвы не было. Было решено провести основные слушания в суде 25.04.2012г иска против запретов Префектурой ЦАО г.Москвы пикетов.


Информация о ходе разбирательсьв в суде НДП Ватан против Префектуры ЦАО г.Москвы.   
23 .04.2012  прошли предворительные слушания по делу. Представителей Префектуры ЦАО г.Москвы не было. Было решено провести основные слушания в суде 25.04.2012г иска против  запретов Префектурой ЦАО г.Москвы пикетов.

Время начало  основных слушаний 25 апреля 2012г  в 10 часов 45 минут, в 301 аудитории. Судья Смолина Юлия Михайловна
Мохаммят Минач улы  Миначев лидер НДП Ватан подал в Таганский районный суд г.Москвы исковое заявление  к Префектуре ЦАО г. Москвы на ее отказы в проведении пикетов  с 07 февраля 2010г по 05 февраля 2012г от группы граждан. Мы подавали заявки на пикеты от группы граждан, т.к от организаций могут подавать организации прошедшие перерегистрацию в 2000году. Темы пикетов были в защиту татарского языка и За свободу слова и мнений в РФ, против запрета исламских книг, за освобождение директора книжного издательства САД Айдара Хабибуллина и др.политзаключенных»
 Приглашаем всех, кому интересно посмотреть на примере этого дела, насколько российский суд защищает права человека и гражданина, на фоне объявленных В.В. Путиным изменений в стране.  Ниже приведен текст искового заявления с выдержками из  отказов Префектуры ЦАО г.Москвы.
 Проезд: Москва, Марксистский пер., д.1/32. Метро Марксистская, далее по Таганской улице до Марксистского переулка, пешком 100 метров или на троллейбусе до остановки Марксистский переулок Детский театр.
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com 23 апреля 2012г

суббота, 21 апреля 2012 г.

НДП Ватан против Префектуры ЦАО г.Москвы. Слушания в суде 23.04.2012г иска против запретов Префектурой ЦАО г.Москвы пикетов.

НДП Ватан против Префектуры ЦАО г.Москвы.  Слушания в суде 23.04.2012г иска против  запретов Префектурой ЦАО г.Москвы пикетов.

Время начало слушаний 23 апреля 2012г  в 9 часов 30 минут, в 301 аудитории. Судья Смолина Юлия Михайловна
Мохаммят Минач улы  Миначев лидер НДП Ватан подал в Таганский районный суд г.Москвы исковое заявление  к Префектуре ЦАО г. Москвы на ее отказы в проведении пикетов  с 07 февраля 2010г по 05 февраля 2012г от группы граждан. Мы подавали заявки на пикеты от группы граждан, т.к от организаций могут подавать организации прошедшие перерегистрацию в 2000году. Темы пикетов были в защиту татарского языка и За свободу слова и мнений в РФ, против запрета исламских книг, за освобождение директора книжного издательства САД Айдара Хабибуллина и др.политзаключенных»
 Приглашаем всех, кому интересно посмотреть на примере этого дела, насколько российский суд защищает права человека и гражданина. Ниже приведен текст искового заявления с выдержками из  отказов Префектуры ЦАО г.Москвы.
 Проезд: Москва, Марксистский пер., д.1/32. Метро Марксистская, далее по Таганской улице до Марксистского переулка, пешком 100 метров или на троллейбусе до остановки Марксистский переулок Детский театр.
Текст искового заявления можно посмотреть http://irekle-syuz.blogspot.com/2012/04/blog-post_16.html
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com 21 апреля 2012г

среда, 18 апреля 2012 г.

АЧЫК ХАТ ТАТАР ЯЗУЧЫЛАРЫ ОЕШМАСЫНА!

                             АЧЫК ХАТ ТАТАР ЯЗУЧЫЛАРЫ ОЕШМАСЫНА!

        Татар язучылары идарәсе рәисе Илфак әфәнде Шиһаповка һәм башкаларына!

Хөрмәтле язучылар җитәкчеләре, мине Сезгә шушы Хатны язарга этәрде бер ояланган татар язучылары арасындагы начар сыйфат, хөсетлек димми шунда, әллә аның өчен махсус атама уйлап табу кирәкме икән?  Татарчалап турыдан әйтсәк; язучыларның кай-берләренең бер-берегезне яратмау сыйфатлары; юл бирмәү, исемен әйтмичә- китапларга кертмичә калдырулары, һәм.башка шуңа охшаш сыйфатлар турында берничә сүзем бар. Санап китсәң, күбәеп китүләре дә бар. Баштан ук барчагыздан гафу үтенәм, кичерүгезне сорыйм. Шуңа күрә Сез, галиҗәнәпләрнең кыйммәтле вакытларын сарыф итәргә булып, батырчылык белән шушы язмага тотындым да инде! Тагы бер кат, кичерүгезне сорыйм, шундый батырчылык кылганым өчен! Чөнки минем уемча, мондый сыйфат, язучыларны түгел һәр гади татарны да бизәми, мине, милләтче буларак бик борчый шушы хәлләр!!
Ни турында соң сүз? Менә 2006 –нчы елда Сезләр чыгарган китап турында сүз. Китап атала “Сүнмәс утлар балкышы” дип, Татарстан “Идел Пресс” нәшриятендә, Казан 2006 –нчы ел басылып чыккан. Редакторлары: М. Усманов, Т. Миңнуллин, Р. Фәйзуллин, китапны төзүче, Р. Юнысов!!
Белмим ни өчен “Сүнмәс утлар балкышы” дип атагансыз шушы зур күләмле китабыгызны? Әллә Сезнең оешма саный Сталин идәрә иткән елларны татарлар өчен бик шәфкатле-мәрхәмәтле, татар сәнгатен югарыга күтәргән еллар дипме? Чөнки Сталинның портреты Сезнең китапны бизи!!!
Әллә инде комисар Фурманов, белән бергә Троцкий, Каменевләр, Куйбышевлар бик ягымлы булганнар дипме?!? Миңа гөмүмән, милләтчегә, шушы адәмләрнең татарлар өчен ясаган “изгелекләре” нык хәтерне калдыра гына. Шушы хашәрәтләр аркасында татар милләте милләт булып яшәүдән туктады да бит инде! Менә шушы адәмләр ештырда да инде 1921-22-нче еллар ачлыгын!! Шушы ачлык елларында туган төбәкләрен ташлап киткән, татарларның оныкларын миңа очратырга туры килде 1970-нче елларда Ессентукида (Исән тук). Бер табиб ханым белән сөйләшеп киткән идек шунда, ә ул татар булып чыкты. Сөйләде аларның әти-әниләре шушы ачлык елларында (1921-22) Урта Азиәгә китергәннәрен, ничек алар шунда яшәгәннәре турында. “Безләрне ваганнарга төяп алып киттеләр Сарытаудан, һәм китереп бушаттылар Ташкент шәһәренә, дип сөйли иделәр әти-әниләр”, дигәне шушы татарның сүзләре хәтердә калган. Мин ул чак, гаңҗәпләнгән идем, ни өчен халыкны төяп икмәкле якка итәргә иде? Ә ярамаганмы икмәкне төяп Урта Иделгә китерергә, дип гаҗәпләнгәнем әле хәтердә. Димәк теләмәгән Совет власте татарга икмәк китерергә, ә аңа кирәк булган татарны вагоннарга төяп икмәкле җиргә итәргә!!! Бүген дә әле нык тәйсир итә татар тормышына шушы хәл. Менә шушы коммунистлар эшләре нәтиҗәсендә татарлар сан ягыннан нык кимеде, шуңа өстәп телсез калдылар да түгелме соң? Ә күпме Сталин Гулагларында татар зыялылары корбан ителде? Мин инде сөйләп тормыйм күпме татар халкы югалтканы турында, санап китсәң үзе бер китап булыр иде.
Әллә саныйкмы, бәлки Сезләр белми торгандыр шушы хәлләр турында? Бәлки Сезләрне махсус үстергәннәр ата-аналарыгыздан аерып, Сезләр милли яктан надан булып үсәр өчен? Бәлки шулайдыр? Юкка гына җыймагансыздыр барчасын бер китапка, палачлары (Сталин, Троцкий, Каменев, Куйбышевлар) белән  бергә аларның корбаннарын (Хәсән Туфан, Шамил Усманов, Ибраһим Сәләховл, һ. башкарын)? Белмим нинди максат куйган булыпсыз шушы китапка? Китап максатсыз булмый инде ул, аның эчке халәте һәм тышкысы шулай таләб итә, түгелме соң?
Дөрес биредә бик күп язучылар урнаштыргансыз, кайсыларының исемнәре дә билгеле түгелләр. Мин мәсәлән карадым, күбесе исемнәр миңа таныш түгелләр, әллә инде дим, шунда тагы татарның җәзаланган берәр даһие, берәр Тукае йә булмаса берәр Такашымы шунда, Дәрдмәне югалмаган дисәң, андый язучы-шагыйрләрне тапмадым араларында.
Менә Совет системасы оныттырып маташсада Гаяз Исхакыйны, һич тормышка ашырылмады, шуңа күрә мәктәпләрдә укымасакта, тормыш дәресләрендә алар бар иделәр. Миңа мәсәлән Гаяз Исхакый турында иштергә туры килгән иде, төгәл саны истә калмаган, ялгышмасам узган гасырның 60-нчы еллар ахырында булгандыр диәр идем. Ә бит бу вакытлар, совет системасының иң көчле үсеш еллары иде, кайда Г. Исхакый гына түгел, Галимҗан Ибраһимовта мәктәпләрә укытылмады, хәттә аны да белүчеләр күп түгел иде диәргә ярый. Онытмадык бит үзләрен, димәк хәтер начар түгел татарда?
Шушы иске коммунистлар системасына, җитәкчеләренә мәдхия җырлап торудан инде күптән туктарга вакыт, ә Сез һаман шушы коммунистлар юлбашлыкларыннан арына алмый азапланасыз шикелле? Әллә мин ялгышам? Әллә Сезләр сайлаган башка юл, кайсы милләтне күтәрми, гел бер урында таптанып торырга гына корылганмы? Шулай булса эшләр харап бит, без инде болайда милләтләр арасында көлкеле хәлгә калдык? Әллә сез шуны аңламыйсызмы? Сезләр бит урысча әйтмешли “инженеры человеческих душ”? Шулай булгач, безнең татар язучылар оешмасы, кемгә хезмәт итә булып чыга? Иске коммунистик идеология белән, татарга яшәп булырмы икән 21-нче гасырда? Мин, мәсәлән, моңа ышана алмыйм, ә Сезләр димәк ышана булып чыга түгелме соң? Сезләрне, урысчадан шулайрак тәрҗемә итеп була әйтергә, “Кешеләр белән идәрә итүчеләр зыялылары”дип. Шушы очракта Сезләр кая алып барырга җыенасыз милләтне? Чөнки Сезләр язучылар булгач, Сезгә шундый вазифа йөкләнгән түгелме соң? Әллә Сез уйлыйсыз башкачамы? Күрәсең башкача, алай булмаса Сез төшереп калдырмаган булыр идегез Тукай бүләге лауреаты булган язучыны? Әллә инде Тукай премиәсен санга сукмаудан килеп чыккан хәлме бу? Чөнки Тукай бүләгенә ия булырга тиешле исемлегенә карап шундый фикерләр туа башта. Ә исемлекне Сез төзегәнсездер, йә Сезнең оешма будып чыга түгелме соң?
Мәскәүдә яшәүче, өлкән яштәге язучыбыз, без аны “тере классик” дип бирелә  йөртәбез, Миргазиан Юныс турында сүз! Әллә Сезләргә шундый язычы барлыгы мәглүм түгелме? Сезләр аның киапларын укыганыгыз юкмыни? Моңа ышанысы килми, чөнки дөрес түгел. Димәк Сезләргә таныш аның иҗаты, юкса ул Тукай бүләге лауреаты да бит. Шуңа карамастан Сез аны исемлектән төшереп калдырырга җөррәт иткәнсез. Менә татар халкының иң зур дошманы булган, палачы дисәк дөресрәк булыр, Сталинга шушы китапта урын табылган, ә Миргазиан Юныска – юк! Моны ничек аңларга? Бар кешеләрдә шундый билгеләр, кайсыларын Алла урнаштырган; вөҗдан, намус, тугрылык, күрәсең бу сыйфатлар барчагызга эләкмәгән булып чыгамыни?!
Ялгышмасам 1976-нчы еллардан, Язучылар оешмасында тора, ул якыннан таныш Хәсән Туфан белән, Гөмәр Бәширов, Сибгат Хәким, Әмирхан Еники, Гамил Авзал, Ильдар Юзеев һ.б., язучылар белән тыгыз аралашкан өлкән язучы. Әммә эш анда түгел, эш менә нәрсәдә (Миргазиан абыйның яраткан сүзе), өлкән язучыны күрмәмешкә салышу, аны юк итәргә тырышу? Шушы хәлләр язучының күңелен тырный, тынгы бирми үзенә. Билгеле, ошбу хәлләр аның дусларын да борчый.
Ул әлбәттә горур шәхес, үзедә язмый аны каләмдәшләре җәберләү турында, бүтәнгә дә рөхсәт итми, шул исәптән миңа да. Ә түзеп кара  гаделсезлеккә, белмим кайсыгыз түзәр икән? Әммә ләкин, мин милләтче буларак бу эшкә алынырга мәҗбүрмен. Чөнки миндә милләт кайгысы ята, ә Сезләр язучылар, шулай ук милләт сагында торырга тиешлеләр. Шулай түгелме? Ә нәрсә күрсәтәсез милләткә? Ннди үрнәк алырга тиеш Сездән Милләт?!? Хөсетлекнеме алсын ул Сездән, әллә ялагайлыкнымы?? Куштанлыкнымы?
Гафу итәсез, Сезнең оешма миңа колхозны хәетерләтте, аның кайбер җиттәкче-претләрен искә төшерде. Кайсысы авылда баш иде заманында, күп кенә дәүләттән орденнар, бүләкләр алып, үзен авылда патша кебек хис иткән претләр[1]. Шушы преттә бик күп тискәре холыклары үсеп чыкты; кешегә сүз әйтү иреге бөтенләй бетте, ә кая инде предкә каршы сүз әйтү, аңа  ошмаганы, шуның өчен тоткын итеп алулары бар? Менә бит нәрсә килеп чыкты, шушы авылда үсеп чыккан баладан? Ә бит авылда халык бүтәнчә яши, анда күреш-күрәләр, таныш-белешләр, кардәшләр, кодалар һәм башкалары бар, алар барчасы үз-ара аралашып яшәргә күнекән, ә биредә шушы дорфа колхоз прете барчасынан бер формасын югалткан яңа кешеләр оешмасы булдырды. Тирәсенә туплады төрле ялагайларны, тәлинкә тотучыларны һәм алар белән авылда идарә итте. Нәтиҗәсе озак көттермәде, менә 90-нчы елларда, шушы претләре теге дөньяга китеп баргач, колхоз таркалды. Булган байлыкны урлап талап бетерделәр, колхоз белән бергә авылда таркалды. Бер генә кешедә калмады шушы авылда үз өстенә җаваплылык алып, хуҗалыкны күтәрерди, авыл кешеләрен эш белән тәймин итү өчен, җитмәсә җирләре дә үз кулларында гына, сукала да, чәч? Юк, авыл кырлары буш ята[2], халык эшсез, акчасыз, ә бит заманында зур авыл иде кайчандыр, биредә биш мәчетләре генә булган, дистәләгән җил тегермәннәре, ә бүген авылда тынлык. Ике мәчетләре бар да бит, тик бер мәчете бөтенләй ябык, ә икенче мәчеткә йөрүчеләре юк? Чөнки бу авылга никтер гел җил каршы исте, башта аылга ике колхоз ясап куйдылар, дуңгыз фермаларые төзеделәр, гел претләре чит авыллардан иделәр. Соңгыдан үз авылдашларынан да булды претләре, тик боларыда шушы юл белән киттеләр. Шушы дорфа колхоз прете бер кемгә авыз ачарга да, сүз әйтергә дә бирмәде, нәтиҗәдә шушы аыл җимерелеп ята бүгенге көндә. (Билгеле колхозлар белән төрле кешеләр идарә иттеләр, араларында бар иде әйбәтләре дә, хәзердә шушы аыллар яши, авыр булсада үсеш юлында).
Менә 1910-нчы елда Түбән Ногород өлкәсендә яшәгән 250 000 татар, ә бүген анда яши 35 000, татар. Аермасын күрәсезме? Болар барда шушы коммунистик система эшләләре, ә Сезләр китабыгызга кертеп, шулар белән мактанасыз!!!
Мин ни өчен бирегә китереп тыктым авыл хәлен, авылның ни катнашы бар язучылар тормышына? Чөнки барчабыз авылдан чыккан, шул исәптән язучылар да, аылның бүгенге хәле, милләтнең иртәгәсе икәнне аңлап язуым.
Өч редактор, бере инде юк, димәк аңа сылтап булмаячак, ә менә ике редакторы калды бит? Әйтер идем нинди вакчылык!...
Дөнья бит диләр картлар, тормыш, тормышта ни булмый, бәлки берәр сүзе ярамагандыр кайсыгызгадыр, ул туры сүзле кеше, ә язучы кешегә бигрәктә шушы холык хас нәрсә. Менә бит милләтче белән сүзе туры килә, аның, без Миргазиан абый белән 40 елга якын танышлар, аралашып яшибез. Милләтче белән сүзе туры килә, ә Сезләрнең кайберәүләрегез белән юк? Бәлки гаеп бер Миргазиан Юныста гына түгел, Сезләрдә дә бардыр? Әллә Сезләр дә юк дип уйлысызмы? Бардыр, бардыр, ник булмасын, дөнья булгач барда була дилдр бит. Ул, билгеле, кайбер каләмдәшләрен өнәп бетерми, шул исәптән минем дустым Айдар Хәлимне дә.
-Миргазиа абый, ник ярамый сиңа Айдар Хәлим - дип сорагач? Әйтә, “менә язды “Убить империю”-не ди. “Шул ук вакыт, Мостай Кәрим тирәсендә бөтерелеп йөри” - ди. Минемчә йөрсә ни, Мостай Кәримдә язучы бит, әле Айдарга Уфага кайткач юл ачкан язучы да!! Шулайда М. Кәримгә карата тискәре караш урнашкан татар милләтчеләрендә, аның башкорт язучысы булып йөрүе бердә ошамады билгеле татарларга. Чөнки Уфа татарлары үзләрен татар булып калу өчен көрәшкәндә, татар Мостай Кәрим башкорт булып кылануы күпләргә ошамады. Миргазин абый яратмый Мостай Кәримне, ул аның шәхсән эше, ә “Убить империю” әйбәт китап ич, аның турында бер начар сүз әйтеп булмый. Шундук үзе дә сокланып әйтә “Айдар Хәлим зур язучы, тиз яза, китаплары бере артыннан бере чыгып кына тора, әфәрин”, ди.  Төпченә тогач асылына төштем; Айдар кайысыдыр китабында  язучыларны язганда М. Юныс исемен кертмәгән икән? Нидән кертмәгән инде, анысы билгесез, ә Миргазиан абый Айдарның ниндидер китабынамы, шунда, әллә Айдарның үзе турындамы язган булган, ә Айдар М. Юнысны шушы исемлеккә кертмәгән, булып чыкты. Димәк сәбәбе бар, Миргазин абыйның үпкәләргә А. Хәлимгә?
Менә Миргазиан абый мишәрлекне яратмый, монысы дөрес, тик мишәрне түгел, ул мишәризмны сөйми диәр идем мин. Ә шуннан нәрсә, Миргазиан Юныс мишәрләрне сөйми, яратмый дип әйтеп буламы? Юк әлбәттә, мишәрләргә дә карый тигез бар татарга караган тик. Күрәсең биредә сәбәбе башка, М. Юнысны шушы китапка кертмәү сәбәпләре, төпкәрәк кереп оялаган кебек. Күрәсең ул белепме, белмичәме кайсыгызныңдыр авырткан сөяленә баскан?!
Исегезгә төшерим, М. Юныс сугышта булган язучы, аны 17 яше тулу белән сугышка алалар.Ә бу 1944 –нче ел була, эләгә ул учебный полкка, летчиклар әзерлиләр үзләреннән, укып бетергәч озаталар үзләрен японнарга каршы сугышка.Ул шунда катнаша. Бер вакыт самолетның руленә ядрә тиеп, очкыч белән идарә итү бөтенләйгә югала. Самолет сопкага бәрелеп, командиры үлә, ә Миргазиан абый штурман була, ул шушы авариядә исән кала. Тик бик каты имгәнгән  була, госпитальдә ярты ел елдан артык ятып чыга. Сәләмәтлеге аңа бүтән очарга бирми. Коммисовать итәләр үзен, шуннан соң төрле уку йортарында укуын дәвам итә; Мәскәү университеты МГУ-га керә әдәби бүлеккә, аннан, кереп Мореходканы бетереп, икенче мәртәбә штурман була, бу юлы диңгездә. Сугыш ветераны, бүген арагызда андыйлар сирәк инде хәзер, барда китеп бардылар. Менә ул шундый сирәкләр арасына керә дә инде.
Менә РФ президенты аны 9-нчы майда котлый, ә Татарстан язучылар оешмасы – юк!! Пустяк бит, бер карауга, ә икенче карауга ничек? Кеше 17 яшендә армиягә алына, бераз әзерләгәннән соң сугышка озатыла, ул анда катнаша, бик каты яралана. Ярты елдан артык госпитальдә ятып чыга. Бу пустяк түгел инде кардәшләрем, сәләмәтлегеңне югалту пустяк булалмый берничектә!
Миргазиан абый ул легендарный шәхес, аның татар мәктәбенең 8, 5 сыйныфын бетереп, 9-ны бетердем дип справкалар табып летчиклар курсына керү һәм аны тәмәмлауы, соңгыдан украинага барып, украин мәктәбенә керү, һәм аны бетерү, украин телендә, “атестат зрелости”-не алтын медаль белән бетереп, МГУ-га керүе, 4-нче курста мореходкага укырга кереп, шуны кызыл диплом белән береүе- легендага тиң түгелмени?
М. Юныс татар әдәбиятына беренче диңгезче (моринист) язучы булып керә, һәм беренче адымнарынан ук зур игтибарга лаек була. Бигрәктә Х. Туфан, Г. Бәшировлар тарафыннан аңа күп комплиментлар әйтелә, өметләр баглана. Ул аларның өметләрен аклый үз иҗаты белән, ул шушы өлкән язучылар белән нык аралашып яши. Ә бүген аны куйгансыз бер рәткә Н. Кәримова, Ә. Сатар белән янәшә? Монысы да язучыны санга сумаудан килеп чыккан хәл. Билгеле Нәзифә ханымда талант иясе, шулай ук Ә. Сатарда, тик һәр язучының үз иҗаты белән яулаган урыны бар. Миндә, башкаларда саный М. Юнысны югарырак урында тора дип, чөнки һәр язучының әдәбията үз урыны бар, аларны бутап булмый, Такташны Тукай белән бутамыйлар бит? Биредә дә шулай. Ә Сезнең китаптагы янәшәлек, бүтән мәгнәгә ия, чөнки барда бертигез түгел бит, Сез беләсез ни турында сүз икәнне, шуңа күрә өстәп тормыйм?! Ни генә булмасын, ошбу гадәт безнең язучыларыбызны бердә бизәми, диәр идем!!!
Сезләргә саулык-сәләмәтлек, зур иҗади уңышлар теләп, Мохаммәт Миначев, ХД “Ватан” фиркасы лидеры, кайсы урнашкан Мәскәү каласында. Имза

2.04.2012 ел.   



[1] Председател
[2] Туган авылым Яндавишча турында сүз, Т-Новгород өлкәсе.

понедельник, 16 апреля 2012 г.

Мнение по выступлению В.В. Путина в Государственной Думе 11 апреля 2012г

Мнение по выступлению В.В. Путина  в Государственной Думе 11 апреля 2012г
Из выступления В.В. Путина 11 апреля 2012г перед депутатами Гос Думы РФ, напрашивается  вывод, что -либо менять  будущий Президент РФ В.В. Путин, ничего не собирается, чего менять, преобразовывать, когда и так как  всё  хорошо, и будет еще лучше. Хотя хорошего к сожалению мало, отсталость в развитии инфраструктуры, низкие зарплаты   вне Москвы и Петербурга от 8 до 15 тысяч в месяц, запустение в ЖКХ, ветхость жилого фонда, обнищание  и бесправие населения страны, алкоголизм и наркомания, проблемы найти работу для молодежи и многое, многое другое. И что процесс  демократических преобразований в стране, начатый под давлением вышедших на улицы городов граждан РФ,  досрочно завешен. По крайне мере об их продолжении не было сказано ни слова. А они, эти демократические преображения очень нужны стране, без них страна не сможет дальше динамично развиваться по пути прогресса и демократии.  Потому, что модернизация и величие РФ о котором любят говорить, последние четыре года, будущий Президент РФ В.В. Путин и нынешний Д.А Медведев, возможна только в демократической стране. Где полностью  и в равной мере соблюдаются государством права и свободы человека и гражданина, коренных народов и являются  для него, как основной закон. Только в этом случае РФ станет сильной  и великой страной. Потому, что только свободный человек способен творить и созидать. Что и является основным условием ее успеха. И в этой связи остается только надеется, что необходимость дальнейшего проведения демократических реформ, без которых развитие страны невозможно преобладает над желанием В.В. Путина оставить все по прежнему.
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com  13 апреля 2012г г.Москва

Исковое заявление в Суд на отказы Префектуры ЦАО г.Москвы в проведении пикетов от группы граждан Представляющих НДП Ватан

                                                                              В Таганский районный суд, ЦАО Г. Москвы.
                               
                                                   истец:                 гр. РФ, Миначева Мохаммят Минач улы
                                                                               Проживающей г. Москва 116516.
                                                                               Кавказский б-р дом 50, кв. 216.
                                                                               К.т.(495) 779-81-09.

                                                ответчик:             Заместитеь Префекта ЦАО г. Москвы, г-н
                                                                              В.Р.Старков.


ЗАЯВЛЕНИЕ.

об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего г. Москвы
Я совместно с другими гражданами неоднократно подавал в Префектуру ЦАО г. Москвы заявки на проведение  публичных мероприятий в виде пикетов. Начиная с 07.02.2010 по 05.02.2012 года было подано 10 заявок и на все эти заявки мы получены отказы.
Ответчик своими отказами нарушил требования российского законодательства, в частности требования статьи 31, пп. 1 и 2 ст. 15, п.1 ст. 17  Конституции РФ.
Тем самым унизил мое человеческое достоинство, включая и мою национальную принадлежность. По-хамски отнесся к нашим заявкам, в то же самое время другим заявителям он предоставлял разрешения на проведение митингов и шествий, а нам одни отказы.
Без разрешений ответчика мы не смогли организовать заявленные пикеты, тем самым не реализовали свои конституционные права и свободы на проведение

и
            О защите человеческого и национального достоинства, предусмотрений в ст. 31 Конституции РФ, которая гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетировние».

            Вот эти Конституционные мои права были многократно нарушены  Заместителем Префекта ЦАО господионм Старковым В.Р,  в его отказах на проведения пикета татарами. Коим представителем я являюсь.
вот текст нашей заявки:
В Префектуру ЦАО г. Москвы.
Группа граждан: Хафизов Ринат Мавлянович, Бикбаев Аскер Фатехович, Миначев Мохаммят Минач улы, руководствуясь Федеральным законом № 54 ФЗ от 19 июня 2004 г. «О собраниях, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» уведомляет  о намерени провести публичное мероприятие.
Форма и цель публичного мероприятия, пикет в защиту родного языка, отмена ФЗ № 309..
Место проведения мероприятия: «Ст.Метро  улица 1905 года» у памятника борцам революции.
1.      Дата и время начала и окончании пикета  19 февраля  2012 года: - с 14 00 часов до 15 00 часов.
2.       Предполагаемое количество участников до 30 человек. Лозунгит и плакаты соответствующие теме пикета, использование средств звукоусиления не предусматривается.
Припроведения  мероприятия гарантируем соблюдентия общественного порядка, обязуемся не создавать никаких затруднений  для движения пешеходов и автотранспорта. Организаторои публичного мероприятия является Хафизов Ринат Мавлянович, проживающий по адресу: МО, г. Дедовск, ул.Энергетиков дом 24-6. тнлнфон 89168721846.
Организацию медецинской помощи уполномочен осуществить Бикбаев Аскер Фатехович, проживающий по адресу, г. Москва, ул 26 Бакинских комиссаров, дом 24-6, телефон 891654337042.
Обеспечение общественного порядка  уполномочен осуществить Миначев Мохаммят Минач улы, проживающий по дресу г. Москва, Кавказский б-р дом 50 кв. 216.
И подписи организаторов.
Ответ № 1 из Префектурф ЦАО г. Москвы, подписанные господином В.Р. Старковым (тексты приводиться сокращенно), ответ 1:
Организатору мерприятия Хафизову Р.М.
 В Префектуре Центрального административного округа рассмотрено Ваше уведомление (ис. № ЦО100-38-360/12 ОТ 1О.02.2012 Г.) о намерении провести пикет 19 февраля  2012 года с 13- до 15-ОО час. На площади Краснопресненская застава с целью «В защиту Родного Татарского языка, отмена 309 ФЗ» и количество участников до 30 человек...
На основани Федерального закона от 19 июня 2004 года.  № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007 г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на собраний, митингов, демонстрации, шествий и пикетирований»  и в связи с проведением на заявленной площадке другого публичного мероприятия, уведомление о котором подано ранее, префектура ЦАО предлагает организатору мероприятия, избрать другое место проведения публичного мероприятия.
Зампрефекта  В.Р. Старков.- отказ № 1.
В этот день 19 февраля 2012 года, специально ездил туда заявитель Хафизов Р.М. и никого на этой площадке не обнаружил.
Значить врал г-н Старков, когда подписывал нам отказ. Точно такой ответ мы получили все от этого господина В.Р. Старкова  и по поводу  Пушкинской площади -  занята.
Можно ли верить этому чиновнику из Префектуры ЦАО? Думаю что нет.
Вот ответ № 2.
От 09. 02.2012 г. № ЦО100-38-329/12
В префектуру ЦАО г. Москвы рассмотрено Ваше уведомление (вх. № ЦО 100-38-329/12 от о7.02.2012г.)……префектура ЦАО предлагает организатору избрать другое место публичного мероприятия.
Подпись. В.Р. Старков.-отказ № 2.
Но ведь нетолько эти отказы обидели нас, но и в предыдущие годы были такие никчемные отказы. Привожу их ниже:
Но, за эти годы у нас накопилось различных ответов, где заканчивается слово угрозы, о применения силы.
Ответ 3.  Вот он писал (сокращенно) 19.01. 2011 г:
Организатору мерприятия Хафизову Р.М.
«Информирую, что исходя из содержания уведомления и цели мероприятия следует предположить, что запланированное публичное мероприятие не соответсствует положениям Конституции РФ, кроме того отсутствует объект пикетирования….Довожу до сведения, что в случае проведения несогласованного публичного мероприятия организатор и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке»
Подпись, Заместител префекта В.Р. Старков. отказ № 3.
Ответ 4(сокращенно) 20.12. 2010 г. № 07-18-1497/0
Организатору мерприятия Хафизову Р.М.
 … «На основании Федерального закона от 19 июня 2004г.  № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» и в связи с проведением на заявленной площадке (Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедову) другого пуьличного мероприятия, уведомление о котором подано ранее префектура ЦАО предлагает организатору публичного мероприятия избрать другую территорию для проведения пикета».
Подпись, Заместител префнкта, В.Р. Старков.-отказ № 4.
В этой заявке вроде как отказа нет, но предлагает «избрать другю площадьку», а что это значить, «избрать другую площадьку»? Это значить, нужно подовать новую заявку, на новый срок, поскольку чиновники требуют подовать каждый раз новую заявку, в этом случае отказа нет, но мероприятие проводить нельзя. Фактически это обозначает все тот же отказ, но вроде как бы чиновник в этом случае прикрывается перед судом, «отказа не было, предложили просто избрать другую площадьку». Но это чистейшей воды трюк чиновника изобретенного избегать ответственности перед судом. Иначе этот ответ по другому понять нельзя.
Ответ 5(сокращенно):
14.12.2010г. № 07-18-1472/0
Организатору мерприятия Хафизову Р.М.
… «На основании Федерального закона от 19 июня 2004г.  № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» и в связи с проведением на заявленной площадке (Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедову) другого пуьличного мероприятия, уведомление о котором подано ранее префектура ЦАО предлагает организатору публичного мероприятия избрать другую территорию для проведения пикета».
Подпись, Заместител префнкта, В.Р. Старков.-отказ № 5.
 Ответ65 (сокращенно)
15.12.2010г. № 07-18-1479/0 Организатору мероприятия Хафизову Р.М.
… «На основании Федерального закона от 19 июня 2004г.  № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» и в связи с проведением на заявленной площадке (Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедову) другого публичного мероприятия, уведомление о котором подано ранее префектура ЦАО предлагает организатору публичного мероприятия избрать другую территорию для проведения пикета».
Подпись, Заместител префнкта, В.Р. Старков.- отказ № 6.
Ответ 7.(неполное, с небольшими сокращениями)
13.02.2011г. № ЦО -100-38-4 /11
Организатору мероприятия Хафизову Р.М.
В префектуру ЦАО г. Москвы рассмотрено Ваше уведомление (вх. № 07-18-1497/0 от 20.12.2010г.) о намерении провести 25 декабря 2010г. с 13 00 до 14-30 на улице Стретенский б-р у памытника Грибоедова пикетирование с целью: «За свободу слова и мнений в РФ, против запрета исламских книг, за освобождение директора книжного издательства САД Айдара Хабибуллина и др.политзаключенных» и количеством участников до 30 человек.
На основании Федерального закона от 19 июня 2004г.  № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы от 4 апреля 2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» и в связи с проведением на заявленной площадке (Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедову) другого публичного мероприятия, уведомление о котором подано ранее префектура ЦАО предлагает организатору публичного мероприятия избрать другую территорию для проведения пикета.
Подпись, Заместител префнкта, В.Р. Старков.-отказ № 7.
 Ответ 8(сокращенно) 01.02. 2011г. № ЦА 100-38—170/11
«В соответствии с п.5 ст. 5 ФЗ от 19.06.04 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, …… Довожу до сведения, что в случае организатор и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
Подпись. В,В, Старков.-отказ № 8.
Ответ 9.   от 16.02.2011г. за № ЦА 100-38-371/11
            Префектурой ЦАО г. Москвы рассмотрено Ваше уведомление (вх.№ ЦО 10038-371/11) о намерении провести 27 февраля 2011 г. с 13-00 до 14-30 на Пушкинской площади у памятника А.С.Пушкину пикетирование с целью: «Против незаконного преследования и за освобождения директора книжного издательства Айдара Хабибуллина и др. политзаключенных, против судебной расправы над Наилем Микеевым и Равилем Тимербулатовым» с…
Информирую, что исходя из содержания уведомления и цели мероприятия следует предположить, что запланированное публичное мероприятия не соответствует положениям Конституции РФ, кроме того отсутствует объект пикетирования.
В соответствии с п.5 ст 5 ФЗ от 19.06.04 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе  если с органом исполнительной власти субъекта РФ…согласованио изменение по их мотивированному предложеню мета и времени проведения публичного мерприятия.
Довожу до сведения, что в случае проведения несогласованного публичного меропрития организатор и иные усастники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
Подпись В.Р. Старков.-отказ № 9
Организатору Хафизову Р.М.
Ответ 10. (сокращено) от 12.05.2011г. № ЦО 100-38-2661/11
Организатору мероприятия Хафизову Р.М.
В префектуре ЦАО г. Москвы, рассмотрено Ваше уведомление (вх.№ ЦО 100-38-2661/11 от 12.05.2011г.) о намерении провести пикет 21 мая 2011 года с 13.00 до 15.00 час. На Пушкинской площади с целью: «Против нарушения ФЗ от 19.06.2004 № 54-ФЗ» и количеством до 30 человек.
На основании ФЗ от 19 июня 2004г. № 54-ФЗ « О собраниях, митингах. Демонстациях, шествиях и пикетированиях№ и Закона города Москвы от 4 апреля 2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации прав граждан РФ на проведение в городе Москве собрагий, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» и связи с проведением на заявленной площадке другого публичного мероприятия, организаитору публичного мероприятия избрать другую территорию для проведения пикета.
Подпись. В.Р. Старков.-отказ № 10.
Этот Старков, нас считает совершенно безграмотными, когда так издевательски нам пишет: «что запланированное публичное мероприятия не соответствует положениям Конституции РФ, кроме того отсутствует объект пикетирования.»?
____
Этот чиновник из Префектуры ЦАО, своим обманным -отказом унизил мое человеческое и национальное достоинства. Просто по хамски отнеся к нашим заявкам, его ложное утверждение, по другому не оценить. И в то же время,  другим гражданам он предоставил все права на проведение митингов и шествий? А, нам одни отказы, один за одним? Я думаю, он нам всем татарам отказал из желания унизит нас, что он нас считает гражданами РФ? Когда одним гражданам страны по национальному признаку дается прреимущества, это натуральный фашизм со стороны работника префектуры.
Ответчик своими отказами нарушил требования российского законодательства, в  частности требования статьи 31, пп. 1 и 2 ст. 15, п.1 ст. 17  Конституции РФ.
Прошу Суд
1. Признать заявление обоснованным.
2. Признать все выше приведенные указанные решения должностного лица  органа власти недействительным.
3. Обязать Префектуру ЦАО Москвы и её должностных лиц устранить допущенные  нарушения прав граждан – разрешить проведение заявленных ранее пикетов в новые заявленные сроки.
4. Взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму одну тысяча рублей, каждому  за каждый, отказ.
                        Миначев Мохаммят Минач улы.
Свидетели: 1. Р.М.Хафизов;
3.      Бикбаев А.Ф;
4.      Насретдинов Замзя Абдулович, москвич, ул. Елецкая дом 9-2-230, т. 398-60-78.
5. Шиабетдин Шамил Сямиулович, москвич, 909-49-33.
Свидетели: 1. Р.М.Хафизов;
5.      Бикбаев А.Ф;
6.      Насретдинов Замзя Абдулович, москвич, ул. Елецкая дом 9-2-230, т. 398-60-78.
5. Шиабетдин Шамил Сямиулович, москвич, 909-49-33.
 Г. Моква 14.04. 2012 г.
Пприлагается:
1.      заявление 2шт (14л.)
2.      Квитанция об уплате госпошлины 200 р.+400 р.(подлинник) – 2 л.
3.      Копии Заявок, - 8 шт
4.      Копия отказов -13 шт.
Итого: 37 л                                                                                     

воскресенье, 8 апреля 2012 г.

Реплика НДП Ватан по поводу закона о выборах губернаторов 2012г .Начался откат реформ?

Реплика  НДП Ватан по поводу закона о выборах губернаторов 2012г .Начался откат реформ?
После того как возмущение граждан РФ ситуацией в стране вышло на улицы городов РФ, Премьер министр РФ В.В. Путин и Президент РФ  Д.А. Медведев дали обещание вернуть гражданам страны право избирать глав регионов и провести другие реформы в стране.. Но вот выборы прошли и уже от представителей правящей партии стали выдвигаться идеи о «замораживании» этого закона на 6 лет,чтобы не мешать В.В.Путину. Так же представители партии Единая Россия почему то говорят о неком президентском фильтре и идут предложения, чтобы только  партии представленные в Гос Думе РФ могут выдвигать кандидатов в губернаторов. Или о некой письменной поддержки депутатов законодательных собраний. Подобные призывы и идеи настораживают. Вызывает опасения, что  принятый закон о выборах глав регионов ограничит  права граждан страны на выборы губернатора не зависимого от мнения центральной власти, а служащего народу региона. Так как  при президентском фильтре, на котором настаивает партия Единая Россия, губернаторы будут ориентированы не на жителей региона и их интересы, а на мнение начальника. Что снова отдалит народ от власти. Ибо зачем идти на выборы губернатора, если последнее слово будет не за гражданами РФ, а за Президентом.  Складывается мнение, что  партия Единая Россия, настаивая на своих поправках, указанных выше, пытается сохранить контроль за волеизъявлением граждан страны, что крайне не приемлемо для демократической страны. Недопустимо ставить развитие РФ интересам одной личности или определенной политической партии.  Только права и свободы человека и гражданина и коренных народов  гарантии их равного соблюдения  государством могут и должны быть основополагающим в развитии страны
  В демократическом государстве, о котором сейчас много говорят, правом выдвижения на пост губернаторов должны иметь как общероссийские, так и региональные политические и общественные организации и жители региона. Народ в праве сам избрать достойного , по его мнению, человека на пост главы региона, без подсказок из вне. Только тогда мы получим ответственных руководителей служащих жителям региона и выражающего его интересы, а не интересы правящей партии и ее лидера. Только тогда губернатор будет чувствовать контроль общества  и возможность его снятия с должности за противоправные действия.
ЦКС НДП Ватан  ndp.vatan@gmail.com    askerbey@gmail.com  08 апреля 2012г   г. Москва

пятница, 6 апреля 2012 г.

Обыски на квартире Г. Джемаля как показатель ситуации в стране.

Обыски на квартире Г. Джемаля  как показатель ситуации в стране.
27 марта 2012 года в частной квартире и личном рабочем офисе российского философа, публициста и политического деятеля Гейдара Джемаля Председателя Исламского Комитета России был проведён обыск. Девять сотрудников ФСБ РФ пытались найти в квартире интеллигента-мыслителя доказательства причастности г-на Джемаля к публикации на не принадлежащем ему сайте не им написанной статьи, которую пытаются квалифицировать как экстремистскую.
Взгляды г-на Джемаля широко известны, он всегда открыто отстаивает своё мнение в дискуссиях с оппонентами. У него есть и поклонники и противники, но всех их объединяет уважение к Гейдару Джахидовичу, человеку образованному, живущему в унисон со своими убеждениями, неизменно готовому к диалогу и обмену аргументами.
Обыски на квартире Гейдара Джемаля с целью найти экстремистский материял, в очередной раз свидетельствует что власть   не желает каких либо перемен в стране.  И снова для борьбы с инакомыслием, в том числе в случае и Гейдарам Джемалем,  власть  применяет ФЗ № 204.  Иначе всю ситуацию с обысками у Гейдара Джемаля  нельзя рассматривать. Правящей партии и ее лидеру не нужны активные люди, да еще мусульмане с независимым мнением. Хотя по Конституции РФ в РФ идеологическое многообразие. А на деле видимо получается, что нет. Что еще раз подтверждает  и факт обысков на квартире Г.Джемаля
Требуем прекратить преследования Г. Джемаля!
ЦКС НДП Ватан  ndp.vatan@gmail.com  askerbey@gmail.com  05 апреля 2012г г.Москва