Заявление о факте пытках и издевательстве в отделении полиции в Казани и не только

Заявление о факте пытках и издевательстве в отделении полиции в Казани и не только

Чудовщный случай издевательста в отделении полиции над достоинством человека произошедший в Казани в марте 2012г о котором много писалось в прессе заслуживает осуждения и наказания виновных.  Но этот случай не единичен. Если бы не случай в Казни произошедший с русским человеком.  Этот вопрос бы не был поднят для широкого обсуждения. А сколько случаев издевательств над татарами в различных городах остались без внимания. Например, в том же Казани и в том же ОВД "Дальнее" был замучен до смерти в 2008 году Ринат Фалехиев   Ега мама не знает что делать, уголовное дело то возбуждают, то отменяют. Куда только не писала бедная женщина, отовсюду приходят одни отписки. Молодого человека забрали из какого-то кафе, где он  с друзьями отмечали какое-то событие, а расплатиться не хватило немного денег, его и забрали. Парень учился в госуарставенном госкакдемии, на каком-то курсе. Чуть ли не на последнем, будущий госчиновник, и вот его убили милиционеры, и мать никак не может наказать убийц в форме. http://www.azatliq.org/content/article/24516681.html Или в Ульяновске  в июне 2011г при допросе члена ЦКС НДП Ватан Равилия Тимербулатова, применялись издевательские меры. Р. Тимербулатов инвалид 2 гр инсулинозависимый, ему не давали лекарства необходимые ему для поддержания здоровья в должной форме. И он не выдержав подобных издевательств вынужден был оговорить себя. Или вот доклад о правах человека  в 2007г.Вот лишь некоторая выдержка - В 2007 г  были опубликованы результаты социологического исследования, про-

веденного Институтом социологии и девиантологии РАН РФ (г  Санкт-Петербург) по заказу Комитета против пыток  Цель исследования — определить, как часто применяются к гражданам пытки и жестокое обращение  Опросы дали шокирующий результат: каждый пятый житель в крупных городах хотя бы раз подвергался (по его мнению) незаконному насилию (пыткам) со стороны сотрудников правоохранительных органов

Подавляющее большинство жалоб поступает на сотрудников органов внутренних дел — в основном это оперативные сотрудники (подразделения уголовного розыска, ОРБ), реже — участковые уполномоченные, сотрудники ГИБДД, ОМОН, патрульно-постовой службы  Следом идут оперативники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков  В отдельную категорию можно отнести жалобы заключенных на применение к ним насилия в местах лишения свободы. Полностью этот доклад можно прочитать http://www.mhg.ru/files/008/d2007.pdf.   Это очень серьёзная проблема. Речь не идет о том, что все сотрудники полиции плохие,  там ,как  и в обществе в целом есть разные люди и это не зависит от национальности. Это скорее всего личные черты  и качества  каждого человека работающего в полиции и других органах внутренних дел. И решением ее может быть только повышение ответственности должностной и уголовной за унижение человеческого достоинства  сотрудниками полиции и органов внутренних дел.   Деятельность структур МВД должны быть более прозрачны и подконтрольны обществу. Ведь в Конституции РФ и других ФЗ много красивых слов о правах человека, а на деле получается как то не очень.

ЦКС НДП Ватан   ndp.vatan@ gmail.com    askerbey@gmail.com  16 марта 2012г г.Москва

КОНЦЕПЦИЯ ТАТАР ХАЛКЫНЫҢ КИЛӘЧӘГЕ ТУРЫНДА.

                                         Мохаммәт Миначев ХД “Ватан” фиркасы лидеры.                  

                        

                        КОНЦЕПЦИЯ ТАТАР ХАЛКЫНЫҢ КИЛӘЧӘГЕ ТУРЫНДА.

            Гафу үтенәм шушы купшы сүз файдаланган өчен, концепция  түгел, берәр киңәш дип кабул итсәгездә ярый. Чөнки без барыбызда шушы проблемалар турында уйлыйбыз.      

Сүзне нәрсәдән башларга? Милләт юлында һәм эшләрендә 30-40 еллар чамасы булсамда, киләчәк, үзебезнең киләчәк турында фикер әйтү җиңел түгел безнең заманада, шулай да әйтми булмый. Минемчә безгә кирәк алырга яһудиләрнең күп төрле күргәзмәләренән берен, кайда алар куйганнар үз алларында максат: Бәләкәй генә булсада җиңү булсын дип, соңгыдан шушы бәләкәй җиңүләр бергә  туплангач, җиңүләр күп булачак дип. Һәр көнне, һәр айда, һәр елда булсын безнең өчен бәләкәй җиңүләр, алар югалтуга караганда күпкә якшырак. Якшы фикер бит, безгәдә ярап куюы бар.

            Без әлбәттә телибез үзебезнең бәйсез дәүләтне булдырырга, аңа омтылыйк, ул безнең ерактагы максат-хыял, алла кушса аңа кайчан булса барып җитәрбез! Ә хәзергә без Рәсәй дәүләте кармагында, бүген-иртәгә бәйсезлеккә юл ачылыр дип булмый. Безгә кирәк шушы РФ-се эчендә үз мөстәкыйллекне саклап калырга, бу эш бердә җиңелдән түгел әлбәттә, әммә тырышырга кирәк:

1-чедән, кадрлар мәсәләсен куярга Татарстан дәүләте каршында һәм аны чишәргә. Монысы да җиңел булмаячак. Кайсы белеп, кайсы белмичә карышып маташачак, боларны барчасын җиңәргә кирәк булачак. Менә бу бер бәләкәй җиңү булачак.

2-се, безнең музыкабыз бигрәк европача музыка булып бара, билгеле биредә нык тәйсир итә рус музыка сәнгате. Безнең моңнарда чалынмый төркичелек аһәңе, ә менә Әстерхан татарлары музыкасында шушы аһәң чагыла. Менә шуңа игтибар бирергә кирәк. Ни өчен юк бездә Таһир-Зөһрә операсы? Булдырырга кирәк. Мәхәббәт темасы мәңгелек тема, ни өчен без шуны истән чыгарабыз?  Евгений Онегин, Пиковая дама оепералары белән без кая барабыз? Шушы операларны карарга татар халкы шул кадәрле ашкынып торамыни? Кемгә хезмәт итә соң бу театр, Татарстан дәүләт тетры булгач? Алар илтәме безләрне татарлыка? Юк илтми. Сәнгать милләтнең йөзе, ә без татарлар нинчек күренәбез ауропа илләренә? Ауропа илләрендә гел йөри бирә Татарстан Опера Балет театры, кайсы йөртә Муса Җәлил исемен, ә аларда бер милли спектакль юк, безләрне чагылдыра торган? Безнең сәнгатнең милли бите булмагач, без ясалма битлек астында бер иярчен халык булып күренәбез түгелме соң?  Кайсының юк милли сәнгате? Монысы һич дөрес түгел.

Менә бу якка нык игтибар итәргә кирәк.

Ә ни өчен без күтәрмибез Наҗар Нәҗминең  “Татар телен”, ник сәхнәләрдә ул яңгырамый? Ә бит бу шыйгырь бердә ким түгел Тукайның “Туган тел” шигареннән, әле җитмәсә көрәшче шигырь, татарга дәрт бирүче, аны алга өндәүче дә бит әле. Ә без шуның белән файдаланмыйбыз. Ә ни өчен, кем безгә тыя? Бездә кытлык милли кадрларга, татарларыбыз бар барын, әммә күбесенең татарлыгы ташка үлчим генә, беренчеләрдән моңа нык игтибар кирәк! Тагы өстәмә берничә тәкдимем бар:

3. Беренчедән, әйтер идем, безгә барчабызга дөрес файдалана белергә Татарстан  дәүләтчелеге белән. Республика ул безнең барчабызның уртак казанышы, кемнең кайда тууына-яшәүнә карамастан (мин мәсәлән Горький өлкәсендә туган), бүтәнәребез башка җирләрдә, аңа карамастан безләрнең бүген бердән-бер дәүләтчегебез - Татарстан гына бүтәне юк. Мәсәлән Мәскәүдә урыслар безне барчабызны Татарстан белән бәйләп сөйли, без моңа каршы түгел, чөнки бу безнең эчке халәтне чагылдыра, без бердә аермыйбыз, дошман алдында да башка урында да, без бербөтен һәм бергә. Шул ук вакытта безнең татарларыбыз төрле дәүләт (Рәсәй дәүләте) даирәләрендә эшли, бар шактый гына югары урыннарда (мәсәлән, Эльвира Нәбиуллина, Рәшит Нургалиев), һәм башкалар, бераз түбәнрәк урыннарныда да алар шактый, ә шушы кешеләрдә татарлыклары чамалы. Урыннарын югалткач татарлар белән аралаша башлыйлар, ә ни өчендер югарыда булганда түгел? Менә әйтик Фикрәт Табеевны Мәскәүдә татарлар арасында очратып була, димәк ул үзен татар дип хис итә? Шулай ук генерал- армии Махмут Гәрәевне дә, генерал-полковник Рәсим Акчуринныда, соңгысы хәттә Мәскәүдә Милли-мәдәни мөхтәриәтне җитәкли, аларда шулай ук татарлык чамалы диәр идем. Ә ни өчен болай икән ул, ни өчен татарда-татарлык дәрәҗәсе шул кадәрле түбән? Шушы мәсәлә буенча шактый мәкаләләр язылды: Мәсәлән Р. Мохаметдиновның мәкәләләре; (“Русско-татарская идея – Евразийский капитализм”, “Еврейский фактор во взаимоотношениях Запада с исламским миром”, М. Миначевның  “Татары-элита“, “Академик Нигматуллин”, Р. Безертинов мәкаләре), һәм башкалар. Биредә уйланырдый күп әйберләр бар, хәзер ул турында сүз түгел, хәттә татарлык шиксез беренче урында булырга тиеш.

4.  Менә һәр татар кешесен Республика күчерә икән Мәскәүгә хезмәткә, йә чакырып   

алалармы шунда, анарда беренче чиратта татарлык хисе югары булырга тиешле. (Мин әйтмим Татарстанга тугырылык турында, бу тугрылык Татарстан күчкән һәр урыста булырга тиеле, ә татарлык татарларга карый, монысы аерым көчле булырга тиеш). Бу төшенчәләрне бутарга ярамый, алар юнәлтелгән төрле якка, бере Татарстанда яшәүче урысларга-Татарстанлык, икечесе татарларга кайдан чыгышларына кармыйча -татарлык.

5. Без куярга тиешле татар теленә РФ-сендә икенче дәүләт статусын а ирешүне максат итеп һәм һәр җирдә шуны алга сөрергә өйрәнергә. Бу фикергә каршы булучылар бар, ә булса ни, аңа ис китәргә тиеш түгел.Әнә президент сайлауларында күпме каршылыклар бар, аңа карап әле берәүдә әйтми бит президент кирәкми дип?

6. Рус әлифбасына реформа кирәклеген куик, өстәсеннәр 6 татар хәрефләрен, күрәсең моннан 74 иел элек уйлаганнар безнең бабайлар, инде аларга бүтән тел кирәкмәс дип? Чөнки коммунизмда уку-язу булмас, гел ашар-эчеп кенә торырга булган хыяллары. Хыяллар тормышка ашмады, коммуниз челпрәмә килде, һәм татар калды җайсыз әлифба белән. Ә Рәсәй дәүләте корылмаган татарлар теленә җайлашуны, димәк безләргә шушы бабалар хаталарын төзәтергә кирәк, чөнки белмибез күпме әлегә безләргә язган шушы илдә интегергә?

Нибары мин яздым 6 пункт кына, өстә язылган сүзләрне исәпкә алып, ә безләргә күптән инде кирәк һәр сүзне, һәр татар яклы фикерне исәпкә алырга вакыт. Менә шуларны тормышка ашырсак, без менә дигән егетләр икәнбез диәчәкбез.

                      Сезләргә ихтирам белән, Миначев ХД “Ватан” фиркасы лидеры.

10.02.2012 ел.

P.S.  шушы тәкдимне ВКТ-га җибәргән идем, әллә барып җиткән әллә юк? Каршы җавап булмады.

Заявление НДП Ватан о выборах Президента РФ 4 марта 2012г

Заявление НДП Ватан о выборах Президента РФ 4 марта 2012г

Уважаемые сограждане мы призываем Вас пойти на выборы Президента РФ.  Именно максимальное участие в выборах граждан РФ создаст возможность для изменения ситуации в РФ. Сейчас идут многочисленные дискуссии о том как голосовать , если голосовать не кого, как быть в этом случае. Этот вопрос актуален был и для нас, мы хотели поддержать Явлинского. Но ЦИК его снял с участия в выборах. Вариант портить бюллетени не эффективен. Ведь Вы расписались за него  и испортив бюллетень ВЫ позволите власти заменить его на другой с нужным вариантом голосования. Поэтому мы призываем Вас активно принять участия в выборах, предлагаем голосовать за всех, кто Вам симпатизирует, кроме  Путина и Жириновского. И если будет второй тур, то тогда можно сделать более четкий выбор между кандидатами.

ЦКС НДП Ватан 02 марта 2012г ndp.vatan@gmail.com  askerbey@gmail.com  г.Москва

Заявление по поводу отказа Префектуры ЦАО гМосквы в проведении пикета приуроченного к Международному дню родного языка.

Заявление по поводу отказа Префектуры ЦАО гМосквы в проведении пикета приуроченного к Международному дню родного языка.

В очередной раз правящая партия показала свое истинное лицо в лице Префектуры ЦАО. НДП Ватан подала заявку от группы граждан на проведения пикета на 19 февраля 2012г, приуроченного к Международному дню родного языка , провозглашенному ЮНЕСКО. Тема пикета В защиту татарского языка. Тема эта не случайна. В соответствии с ФЗ № 309,устанавливается единый стандарт  образования только на русском языке, тем самым лишаются остальные языки коренных народов РФ на возможность их изучения в школе для молодого поколения коренных народов РФ. Мы дважды подавали заявку на пикет и дважды Префектура ЦАО г. Москвы давала нам отказ. И это не первый случай, с ноября 2010г по март 2011г мы так же подавали заявки на пикет и так же были отказы. Под предлогом, что место занято или нет в РФ предмета темы пикета. Тогда тема пикета была: за свободу слова, против запретов исламских книг, в защиту политзаключенных, свободу Хабибуллину директору издательства САД. Это еще раз свидетельствует, о сущности национальной политики правящей партии и ее лидера В.В. Путина и истинности намерений  партии Единая Россия и ее лидера В.В. Путина в создании подлинно демократической системы в РФ. Т.е напрашивается единственный вывод, что не о каких переменах гражданам РФ и в том числе коренным народам РФ не стоит надеется. Кремлю не нужна демократия идущая в разрез с  его интересами. Да, возможно правящая партия и ее лидер В.В. Путин пойдут на незначительные изменения, но не более. Нынешняя РФ их вполне устраивает, не смотря, на  то, что  страна просто задыхается в этой удушливой атмосфере и это тормозит ее развитие по пути демократии и прогресса. Поэтому стране крайне нужны перемены.

ЦКС НДП Ватан

ndp.vatan@gmail.com  askerbey@gmail.com  16 февраля 2012г г Москва

М. Миначев, лидер НДП “Ватан”. Татары комментируют статьи В.В. Путина

                                       М. Миначев, лидер НДП “Ватан”.

                     Татары комментируют статьи В.В. Путина  

            Конечно, статья премьер-министра никак нельзя назвать «отеческим посланием своим чадам», я имею ввиду многонациональный народ РФ. Которые не являются эмигрантами, поскольку испокон века живут на своих землях, которых им дал Тенгри-Аллах. Видимо В.В. Путин их и не рассматривает в этом ключе, по его мысли их давно уже «сцементировал русский народ» в одно целое с русскими, у них уже одна культура, или почти уже одна, ну чего говорить о культуре самоедов, они уже русские полагает примьер, но сохранили свой язык, на бытовом уровне, но и что с того? Ведь государственные структуры работают на основе русского языка, на туземных языках почти ничего не пишут, кроме некоторых средних народов типа татар. Но и они вот-вот откажутся от своих языков и перейдут на русский язык, как-никак живем в одной стране. Идет в мире глоболизация всех и вся, практически исчезает многие региональные языки в мире, да, и у нас то же. Но это лишь предположения и выдумки досужих политологов. С этими строками в статье В.В. путина не согласятся татары, которые считают свой язык самым совершенным языком, впрочем и другие народы то же не смогут согласиться с ним. Но, В.В. Путин похоже эти рассуждения воспринимает всерьез, и исходя из этих ложных предпосылок делает, опять же, ложный вывод о том, что:
            «Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий»-пишет В.В. Путин.
            С этими словами никак нельзя согласиться, скажем татарам, поскольку они в этом видят угрозу для будуших поколений татар, потеря национальной идентичности. Тем более, дальнейшие слова В.В. Путина, который приводит цитату Достоевского убеждают меня в этом, и заставляет вздрогнуть: «по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями- продолжает премьер-министр..
            В этих словах каждый видеть, что это направление на ассимиляцию, к чему всю жизнь сопротивляются татары и другие народы, они просто хотят сохраниться тем, кем рождены и, естественно не хотят раствориться в русской среде. Можно и нужно в этом ключевом вопросе их понять. Вроде этого понимает и сам Путин, который говорить о многонациональности России, но дальше этих слов не идет А что толку от понимания сути премьер-министра, который все оставляет как есть. То есть, ассимиляционные процессы как было запущено в далеком 17 веке, с крещения и ускоренного обрусения татар, так и продолжиться без каких-либо перемен и 21 веке? С этим татары никак не смогут согласиться. Многие татары выступить открыто против этих умозаключения Путина не осмелятся, но и исполнять не будут.
            От чего так и пишет Путин В.В., что он не понимает смысла своих слов? По которому получается, он выступает за обрусении не только коренных народов, но и эмигрантов то же?
            Пожалуй, эмигрантов в первую очередь, «их за последние годы много переехало и продолжают прибывать все в значительных количествах и вносят некоторый дискомфорт местным русским". Тут корень зла мне видеться кроется в образовательной системе РФ, которая базируется на имперской традиции, которая была нацелена исключительно на ассимиляцию нерусских, об этом откровенно высказывались различные чиновники еще Царской Администрации в конце 19 века, вот знаменитые слова министра народного образования графа Толстого являются свидетельством об этом. «Цель обучения нерусских народов русскому языку является – обрусении их». В принципе слова премьер-министра, по сути об этом же, и ничем не отличается от слов графа Толстого. Я читаю и вижу, в Российской политике ничего не меняется, все остается по прежнему длительное время исчисляемой столетиями: обрусить татар и другие народы!!
              Возникает вопрос у простого татарина, что делать им, они улавливают малейшие перемены во взглядах руководителей страны на политические перемены в этом вопросе, политического истеблишмента, журналистов, политологов, и делает вывод, что бесполезно что либо хорошего ждать от этих людей. Поскольку все это заложено в образовательной системе РФ, которую необходимо распустить и заново собрать. Выбросив из учебных планов все старое ассимиляторские тенденции и начинать учить по новому. Это конечно, колоссальный труд, потребует усилий многих интеллектуалов, возможно не одного поколения, но игра стоит свеч, надо попробовать. Это придется сделать все равно когда нибудь, поскольку это неизбежно, но лучше начать раньше чем припрет страну и общество к стене. Для этого думаю первым делом нужно поменять всю министерство во главе с министром Фурсенько и назначить на его место татарского националиста или националистки, скажем Фаузию Байрамову. Не нужно боятся ее и национальные взгляды ее, татарский националист как раз тот, который способен столкнуть с места такую консервативную громадину как Минобрнаука РФ. Которая за триста лет обросло  шовинистическим мохом, которую способен со скрести лишь татарской националист, и более никто! Этот Министерство обрнауки лежит шлагбаумом на пути всего прогресса в РФ и не пускает вперед, истинно демократические преобразования по этой причине буксуют.
Почему именно непременно, нужно ставить татарина во главе Министерство образования и науки  РФ? Поскольку известно всем, татарское национальное качество, честность и порядочность и толерантность каждому невзирая на национальное принадлежность, исключительное качество. Будьте уверены в том, татарин будучи во главе этого министерства  все сделает, что бы никого не обидит и никого не забудет (это многократно доказано), поскольку националист любит свой народ, он не позволит ущемить культуры других народов, в том числе и русских.
            А если этого не делать, то есть, не произвести коренные реформы в Минобрнауки, то все эти вопросы национальные и межэтнические останутся на бумаге, как пустые разговоры и более ничего. А вам этого надо?!
            Не зря же, приходиться констатировать, что все граждане РФ не взирая на лица и  национального происхождения, занимаемые положение в Российском обществе не знают или плохо знают Историю Отечества. И не мудрено, как может знать правдивую историю своего Отечества, когда учебники врут! Вот пример привожу, учебник истории Отечества для 6-7 –х классов, рекомендован Минобрнаукой РФ, авторы Преображенский и Рыбаков, где помещен снимок какого-то англичанина, в котором изображены татарские воины жарящие на костре русского пленного на костре, где вертеле жарится человек, отрезая кусками едят.
            Что это такое? Где доказательства? Их нет, а рисунок канибализма на странице учебника есть. Как можно наших детей учить по таким учебникам? Это же фантазия какого-то больного художника 17-го века, нет никаких источников подтверждаюшщие такого факта, а они поместили его на страницах учебника. Или это русские солдаты Ивана Горзного, жарят татар на костре и едят? Извесно же какая жестокость была проделана русскими при взятие Казани. Кто вырастет из этих учеников изучавщих историю Отечества по этому учебнику? Конечно, ненормальные люди, типа сегодняшних скинов, которые насмотревшись таких рисунков, или картин, идут и убивают азиатов, кавказцев и т. д. эти ребята зомбированные выходят из наших школ и идут убивать. Какое поколение мы готовим для себя, для страны воспитанные этими педагогами? Правильно, людей с нарушенной психикой, то есть  из нормальных детей получим дебилов. А оно вам надо?
Как и когда? Каким образом выросла такая огромная Россия, некогда из маленького Московское княжество? Очевидно пробел в образование у господина премьер-министра, или что-то иное. Тут явную ошибку допускает господин Путин путая православие с Россией, с Русским государством. Это Православии более тысяча лет, а не Русскому государству. Впрочем он разницу видит, поскольку в другом месте пишет, что «большая Россия сложилась только к 18 веку, но тем не менее пишет о тысячалетней истории. Мне кажется это не случайно, поскольку Историю России изучают многие поколения русских людей по неверным учебникам, где история России изучается по мифологии, там одни дифирамбы поются насчет русских и русского государства. С годами, умеющий навыки к анализу читающий человек начинает сомневаться в их подлинности и предвзятости. Тем более, в период демократии и исторические источники открываются, появляются до селе закрытые факты.
«Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные  анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов – как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти»- пишет В.В.Путин.
Трогательная забота о мигрантах со стороны премьер-министра, который печется об их правах, но речь очевидно не о них, «национальные анклавы”кое-где имеют коренные народы РФ свои анклавы, видимо Путин имеет их ввиду, а не эмигрантов. Эмигранты, естественно работают в одном месте и живут вместе небольшими группами, местные нерусские люди живут анклавами большей частью районами, и надо признаться не имеют никаких прав. Не политических, ни образовательных. А ведь «национальные анклавы» составляют основу РФ, и чего премьер-министр опасается? Опасается, значить не доверяет, своим нерусским гражданам. Ксожалению некоторые уже свыклись со своей долей, что русские когда-то победили их предков и они уже не мечтают освободиться от них. А он все же им доверяет, предлагает им демократию, но в тоже время пытается исподтишка их обрусит. Нечестный подход. Национальные анклавы и национальные республики в РФ давно присутствуют, как не старались имперские силы растащить их, национальные республики, это им не удалось сделать. Они есть эти национальные анклавы, которые  существуют и надо полагать, будут существовать долго, хочет того или нет В.В.Путин. Это ход истории.
«Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том,  что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие»- продолжает он.
-Согласен, а что этого он не знал тогда в 2007 году, когда подписывал ФЗ № 309, который выбросил из школьного образования изучении всех языков кроме русского языка? Неужели будучи президентом два срока (с 2000-2008 гг) он об этом не знал, это ему открылось только акций демократов на Болотной и Сахаровских площадей? Не может этого быть,  значить он просто лукавит.
«Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски.  Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества»- продолжает он.
Это происходит в тех странах, где ущемляются национальные права, как например в РФ, хотя тут нет каких либо структур помогающие им.
 «Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве. Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности»-Путин.
Тут тоже стоит по копаться в истории России, как сложилась сама Россия? Вот следствии исторических процессов самой Росси и кроется корень нынешней миграционных проблем. Мы не будем брать мировые случаи, в мире по разному складывались эти отношения среди народов, одни доминанты, а другие были вынуждены подчиниться. Заметим все это происходило везде в мире одинаково – насильственно, т.е. силой были захвачены народы. Кстати по уровню развития стоящие на разной ступени, были совсем и дикие народы, например папуасы, которые съели англичанина Кука. И цивилизованные татары имевшие на протяжение многих веков сои национальные государства.
«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит – и не способен «переварить»  все возрастающий масштабный миграционный поток.
Сам признает, что «плавильный котел ассимиляции более не работает. А что  предлагает взамен? Ничего. Опять как нибудь «ассимилироваться»? Это не серьезно.
Вынужден признать, «что во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины,  которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания»- сетует он.
            Закон бумеранга работает, и он должен был когда-нибудь показать, что этот закон универсален и даже способен работать и в РФ. Ничего не поделаешь, когда-то русские власти грабили Кавказ и Среднюю Азию, а теперь кавказцы и азиаты идут в Россию за хлебом, которой, когда-то был у них изъят, русскими властями. Да и война затеянное Вами в 2000-ных годах скаываетс.
Боится он и русского национализма, пытается их в пагубности их мечтаний.  «Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского "национального", моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории», - пишет Владимир Путин.
«самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром»- продолжает В. В. Путин.
А «политическая цивилизация полиэтнических культур, которые скреплять  должны русские», это что-то из ряда вон выходящее? Почему русские «скреплять должны»  то, что они их когда-то захватили силой и теперь держат, скрепляют собой, как некий цемент. А нужно ли это народам, что их вечно «русские скрепляют, с автоматами, ОМОНОМ» и т. д., а самим русским все это не надоело? Может по-этому русские люди хотят создать  Русскую Республику, им надоело быть «скрепляющим» цементом с автоматом в руках? Может стоит их послушать, дать им самим право распоряжаться собой, посмотреть что из этого выйдет? Мы что самим русским не доверяем, не верим в их способности распоряжаться собой, а «скреплять» пожалуйста, «скрепляйте» сколь угодно?А вот создать свою республику. Ни-ни!
Не вижу в этом криминала, наоборот русский народ освободился бы от навязанной ему в далеком прошлом имперских амбиций и зажил как нормальный и вменяемый народ. Многовековая агитация русского народа в том, что он хороший, святой народ, послужил русскому народу плохую службу, он потерял ценностные ориентиры, которые у него безусловно были и стал тем кем является теперь: пьянство и разврат, и бомжи. Смотрите все вокруг, бомжами стали одни русские люди, почему-то нет бомжей среди кавказцев, азиатов, армян и евреев, бомжуют одни русские. Эта  плата за имперскую сущность великоросса, за то он по прихоти Российских властей цементировал все народы Российской Империи, потом Советской Империи. Ничего бесследно не пропадает, и слезы матерей и их малолетних детей, брошенных в жернова Империи, а возвращается спустя многие века и годы, тем или иным способом.
Как это нужно понимать? Видимо В.В. Путин полагает,  что все народы РФ, ранее СССР,  стали добровольно русскими, людьми с русской культурой и языком? Которые забыли, забросили свои культуры и языки, так сказать, добровольно-принудительным путем? Как бы не старалась Российская Империя, потом и Советский Союз проделать это, но им не удалось сделать, не считая детей из смешанных браков и их потомков. Но и этого мало, мы видим сейчас как русский народ вымирает вместе с ассимилированными татарами, тюрками, кавказцами, с мордвой и т. д.
Вот те русские люди которые так пристрастились к спиртному, являются  ассимилированными татараами, мишарями-кыпчаками. Даже кыпчаки-половцы принявшие христианство добровольно когда-то, сегодня их потомки беспробудно пьянствуют и следствии этого вымирают. Я уж не говорю о тех татарах, которые по-какой то причине крестились и стали русскими, эти поголовно пьянствуют беспробудно и надежды на их исправления нет. Вот этих спившихся русских людей Путин В.В. называет, «скрепляющая русское ядро»?
Да, действительно это выбор, русский народ «подтверждал раз за разом - и не на  плебисцитах и референдумах, а кровью, чужой, всей своей тысячелетней историей».
Где сплошь кровавые след, с начало пролили обильно татарской крови, захватив  Казань и т. д всю Поволжью, потом захватили Сибирь, потом Северной Кавказ, воевали там десятилетиями в каждый век начиная с 18 века и по сей день еще продолжают воевать.  Много было пролито чужой крови, да кто ее считал? России нужна была территория, а не люди там живущие, поболее земель надо было захватить. Естественно, кто же отдаст добровольно веками нажитое добро чужаку? Вот и резали их. Надо же захватить, раз пришли воевать, а они сопротивляются, сами виноваты… Да так скрепили, что теперь понять не могут потомки тех захватчиков, как раскреплять-то будем?
«За "провалом мультикультурного проекта" стоит кризис самой модели "национального государства" - государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности»- пишет В.В.Путин.
А вот Марат Гельман с ним не согласен, «ассимиляция» изжила себя считает он, в  своем ответе «Взгляду» поскольку у В.В.Путина кроме асимиляционого метода стране нечего предложить, можем считать его мысли недозрелыми и не принимать всерьез.
            Вся его писанина пронизано имперским духом, он все пытается залатать дыры в имперском плаще, между тем не замечает, что этот «имперский плащь» весь дырявый, прогнил насквозь и вот-вот  рассыпается по швам.
            Полномочия миграционных служб должна быть эффективность- пишет В.В.Путин.
Самым эффективным методом управления страной нужно признать Сталинский режим, но он не выдержал испытания временем и развалился. А какой был крепкий режим?
Не миграционную политику, а политику страны повернуть в сторону своих граждан, лицом повернуться к ним. Вот от чем должна идти речь, а не о том как повысит порядок, порядок будет обеспечивать закон, а не чиновник.
Премьер-министр полагает, что праздник День народного единства, который  отмечается 4 ноября, следует считать днем рождения «нашей гражданской нации».
Какая «гражданская нация», с ума сошел что ли Пути? Нет в РФ никакой «гражданской нации» и не было никогда, в советское время коммунисты бредили «советским народом», Брежневская Конституции даже так и было написано, ну где этот «советский народ»? Так и Путинским «гражданской нацией» случиться то же самое, ничего нельзя силой прививать, не срастается. Россия не возникла, из ничего так как  не может возникнуть ничего из ничего. Россия захватила силой соседние народа по периметру своей границы, с начало-татар с их огромными территориями, потом  и их сателлитов на Кавказе, потом других тюрков на Востоке и в Средней Азии и Казахстане, Сибири и Крыма. Впоследствии очередь дошло и до Кавказа и Закавказья, Швеции, Польши, Литву и остальную Прибалтику. Продолжили на Востоке, отхватывая куски Китая, Японии, Кореи, на юге отхватили куски от Турции, Ирана, одним словом обкарнали всех своих и ближних и дальних соседей.
По его словам, освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов.
Они, захваченные народы,  служили пушечным мясом, а богатства их пошло на вооружение и награду россияской военщины. Всего лишь.
Свою статью по национальному вопросу премьер заканчивает словами: «Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно - не дождетесь…»
и это все для граждан РФ не русской национальности?

Заявление НДП Ватан о ситуации в мире

Заявление НДП Ватан о ситуации в мире

Всем известно, что ООН и его Декларации составляющие основы Международного права должны соблюдаться всеми странами и народами Земли. Но к сожалению приходится констатировать, что это происходит не всегда. В мире наблюдается попытка навязывания мнение одних, считающие себя носителями прогресса, другим. Хотя их взгляды прогрессивными можно назвать лишь отчасти. Они говорят что они носители прогресса,но у самих проблем не меньше. И то что они называют веянием прогресса, вряд ли можно назвать таковым. Пример тому садомия, наркомания, алкоголизм и многое другое, вряд ли это можно назвать прогрессом.  Ведь прогресс должен нести лучшее и светлое, а не разрушение и деградацию. И как наиболее яркий пример прогресса это развитие компьютеров и интернета, это  бесспорно несет благо человеку как в поисках информации, так и в общении. Но то, что они называют прогрессом  нет в исламских странах.  Или  их власти сразу пресекают подобные явления.

  Пример тому позиция США и Европейского союза в отношении исламских стран. Особенно после  взрывов небоскребов торгового центра в Нью йорке в США 11 декабря 2001. Сразу же последовали обвинения в адрес мусульман. Израиль призывал Мировое Сообщество бомбить Палестину, а Гос Деп США тут же обвинил движение Аль Каида и Талибан. Хотя каких либо весомых доказательств нет. И сейчас есть версия, что эта инспирированным спец службами ситуация, повлекшая столь трагические последствия, чтобы был повод развязать войну против ислама.  Пример тому снимок на котором изображено здание Пентагона США видна ровное отверстие от ракеты, а не от боинга, как утверждали официальные источники США. Ведь боинг значительно больше ракеты и разрушений было бы значительно больше. На эту тему дискуссия в США идет до сих пор, но преобладает именно эта версия.

Например ситуация в Ираке. До вторжения в 2003г  эту страну войск США там было тихо и спокойно  и как в последствии оказалось обвинении режима Саддама Хусейна в разработке химического оружия ,не подтвердились . Мы не оправдываем режим Саддама, но это внутреннее дело народа Ирака, а не США. Вторжение армии США и ее союзников в Афганистан в 2001г, только потому, что США не понравился политический режим Талибан. Сомали -США после победы там в 2006г Союза Шариатских Судов организовали вооруженное вторжение войск Эфиопии в конце 2007г, начале 2008г, есть информация, что авиация США осуществляла бомбардировки территории Сомали.  И сейчас там идет война сомалийского народа, который поддерживает движение Аш Шааб, выступающего за большую роль ислама в жизни страны и поддерживаемых США войск Африканского Союза.

    И сейчас Иран и снова США и страны Е.С берут на себя право решать что лучше, а что нет. Обвиняя Иран в разработке ядерного оружия они почему то забывают Израиль, который так же ведет подобные разработки. Но почему то в адрес Израиля нет подобных обвинений. В нормах Международного права есть нормы о самоопределении народов. Значит, каждый народ вправе сам решать свою судьбу, без вмешательства из вне. Еще один интересный вопрос это положение Израиля и Палестины. Есть решение ООН от 1947 года о создании двух независимых государств Израиля и Палестины. Израиль есть, а Палестины нет. Почему то США оказывают поддержку Израилю во всех его действиях. И молчат о правах палестинского народа на создание независимого государства. На оккупированных Израилем земель Палестины строятся новые и новые поселения для израилетян. В Кнессете идут разговоры и готовится соответствующий закон, что  молитвы в мечетях мешают покою граждан Израиля. И сколько за время оккупации Израилем Палестины было убито мирных граждан Палестины? Тысячи. А тех, кто боролся за независимость Палестины Израиль называл террористами. И при этом находясь на оккупированных территориях, говорил о угрозе терроризма Израилю. Так может необходимо вернуть Израиль в границы определенные Декларацией ООН.  И дать возможность народу Палестины самим определить свой путь, без подсказок из вне.  Пусть будут два независимых государство Палестина и Израиль. По поводу еврейских поселений, то в соответствии с нормами Международного права есть два пути решения этого вопроса. Первый поселенцы переезжают в Израиль. Второй они остаются, но живут по законам государства Палестина, не участвуют в местных выборах и не занимают государственных должностей в Палестинском государстве. А Палестина предоставит израильским поселенцам культурную автономию, в соответствии с Декларацией ООН О Развитии. Из вышеизложенного видно, что есть более равные среди равных. И они т.н носители прогресса  решили, что им позволено немного больше, чем остальным. Подобная ситуация не может способствовать миру на планете. А на оборот, ведет к конфронтации.   Так как их таким правом не кто не наделял. Необходимо научится уважать выбор каждого народа, нравится это кому бы то либо или нет. Господь создал народы свободными, значит так и должно быть. Все страны должны соблюдать нормы Международного права, уважать и соблюдать права и свободы друг друга, тогда на планете будет мир и согласие. Если есть мнение, что нужен Международный Суд, так почему бы всем странам не создать такой орган и чтобы его решения были обязательны для всех стран. Но этот Суд должен быть не в лице одного или  группы стран, а иметь значительное представительство от стран , с регулярной ротацией. И подконтролен Генеральной Ассамблеи ООН, с правом для Генеральной Ассамблеи отменять решения Суда, если они противоречат нормам Международного права.

ЦКС НДП Ватан  ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com  23 января 2012г  г Москва 

Заявление по поводу убийства Рустама Юсупова.

Заявление по поводу убийства Рустама Юсупова.

Подлая власть не может уняться, мечтает вовлечь Татарстан в пучину войны. Не дождавшись от татар сползания в колею т.н. терроризма, власти провоцируют, торопят события. Убийство Рустама Юсупова без суда и следствия, один из примеров. А как же призумкция не виновности, гарантированное Конституцией и нормами Международного права? Каких либо доказательств его вины нет. Ведь сперва власти отрицали его причастность к терроризму. А потом вдруг сам господин Сафаров Министр Внутренних дел РТ стал говорить о причастности Юсупова к терроризму  Складывается впечатление, что власти хотели сделать показательный процесс с приверженцем не традиционного, т.е не подконтрольного, властям ислама Но не удалось и при задержании Рустам Юсупов был убит. Это не что иное как преследование за убеждения, за свободу мысли. Что мыслить иначе это преступление? Получается, что да .И это происходит в стране называющий себя демократической!

Это не первый случай расправы с мусульманами в Татарстане. В ноябре 2010 в Нурлатском районе Республики была уничтожена т.н «группа вооруженных террористов», вину которых никто даже не пытался доказать. В юридической практике существует такое понятие, как «показательный процесс» – берут какое-нибудь дело, придают ему большую огласку и устанавливают максимальную меру наказания. Так сказать, чтобы другим неповадно было. Опираясь на эту логику, можно предположить, что уничтожение Рустама Юсупова является не чем иным, как показательным убийством. Выше изложенное не делает чести Министру Внутренних дел РТ господину Сафарову.
Требуем расследования убийства человека ни за что и наказания за содеянное. Кто застрелил Р. Юсупова долңен понести наказание! Нет внесудебной расправе!!!
ЦКС НДП Ватан ndp.vatan@gmail.com askerbey@gmail.com г Москва 18 января 2012г